Постанова № 81198026, 12.04.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/754/19

Провадження № 3-в/577/5/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Олійник В.П.,

представника органу пробації ОСОБА_1,

особи, яка притягнута до

адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області подання заступника начальника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 у відношенні ОСОБА_2, який народився 28 жовтня 1988 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, особу встановлено за паспортом громадянина України серії МВ № 244237, виданим 8 листопада 2004 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області,

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням та прохає суд замінити ОСОБА_2 невідбуте за постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 лютого 2019 року адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт штрафом. Своє подання обгрунтовує тим, що постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 лютого 2019 року до ОСОБА_2 за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, застосоване адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

13 березня 2019 року ОСОБА_2 було роз»яснено порядок та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, від порушника була відібрана розписка про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт та видано на руки направлення до ТОВ ЖЕД «Південна» для відбування стягнення у виді громадських робіт з 15 березня 2019 року.

Згідно наказу ТОВ ЖЕД «Південна» від 15 березня 2019 року № 17 ОСОБА_4 був прийнятий для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

26 березня 2019 року до Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області надійшов табель виходу ОСОБА_2 на громадські роботи за березень 2019 року та встановлено, що ОСОБА_4 відбув лише 10 годин стягнення у виді громадських робіт. 18 березня 2019 року, 19 березня 2019 року, 20 березня 2019 року, 21 березня 2019 року та 22 березня 2019 року ОСОБА_4 без поважних причин не з»явився до ТОВ «ЖЕД «Південна» для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

За таких обставин, відповідно до ст. 321-4 КУпАП, прохає замінити ОСОБА_2 невідбуте адміністративне стягнення у виді 20 годин громадських робіт штрафом.

Представник Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_1 подання підтримав.

ОСОБА_4А проти задоволення подання про заміну невідбутого ним адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт штрафом не заперечує. Пояснив, що дійсно не виходив на відбування громадських робіт до ТОВ «ЖЕД «Південна» 18 березня 2019 року, 19 березня 2019 року, 20 березня 2019 року, 21 березня 2019 року та 22 березня 2019 року, оскільки мав свої справи. Щиро розкаюється у вчиненому.

Суд, вислухавши пояснення представника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 лютого 2019 року ОСОБА_4 був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. За вчинення вказаного правопорушення до нього застосоване адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт (а.с. 2).

Постанова Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 лютого 2019 року набрала законної сили 26 лютого 2019 року.

13 березня 2019 року Конотопським МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_2 був роз»яснений порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт (а.с. 3).

ОСОБА_2 для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт було видане направлення до ТОВ ЖЕД «Південна» (а.с. 4).

Відповідно до наказу ТОВ ЖЕД «Південна» від 15 березня 2019 року № 17, ОСОБА_4 мав стати до виконання громадських робіт з 15 березня 2019 року (а.с. 5).

Згідно графіку виходу на роботу за березень 2019 року ОСОБА_4 мав відпрацювати за період з 15 березня 2019 року до 26 березня 2019 року (8 днів) з 8 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. (всього 30 годин) (а.с. 6).

Проте станом на 28 березня 2019 року ОСОБА_4 відбув лише 10 годин громадських робіт із 30 годин адміністративного стягнення у виді громадських робіт, застосованого до нього постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 лютого 2019 року (а.с. 8).

Згідно табеля відпрацьованих громадських робіт, ОСОБА_5 у березні 2019 року не відбував адміністративне стягнення у виді громадських робіт 18 березня 2019 року, 19 березня 2019 року, 20 березня 2019 року, 21 березня 2019 року та 22 березня 2019 року (а.с. 8).

Як вбачається з пояснень ОСОБА_2 від 26 березня 2019 року, він 18 березня 2019 року, 19 березня 2019 року, 20 березня 2019 року, 21 березня 2019 року та 22 березня 2019 року призначене йому адміністративне стягнення у виді громадських робіть не відбував, оскільки займався власними справами (а.с. 7).

Судом не здобуто доказів поважності причин невиконання ОСОБА_2 у березні 2019 року адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного на нього постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 лютого 2019 року

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути змінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири невідбутих години громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

За таких обставин, суд приходить висновку, що невідбуте ОСОБА_2 адміністративне стягнення за постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 лютого 2019 року у виді 20 годин громадських робіт слід замінити штрафом в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн 00 коп (20 : 4 х 17 грн 00 коп).

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про заміну невідбутого ОСОБА_2 строку громадських робіт штрафом – задовольнити.

Замінити невідбутий ОСОБА_2 строк адміністративного стягнення за постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 лютого 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт штрафом в розмірі 5 (п»яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн 00 коп (вісімдесят п»ять п»ять грн 00 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_6