Рішення № 81197840, 16.04.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4417/18

Провадження № 2/591/434/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

секретаря судового засідання Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/4417/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2018 року позивачі звернулися до суду з позовом до Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, свої вимоги мотивують наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, чоловік позивачки ОСОБА_1 та батько позивача ОСОБА_2 Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 0,0769 га в садівничому товаристві «Монтажник» в м. Суми.

10.07.2006 року ОСОБА_3 отримав Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку НОМЕР_3 розміром 0,0769 га, розташовану в садівничому товаристві «Монтажник» в м. Суми на підставі рішення Сумської міської ради від 30.03.2005 року № 1156-МР. В державному акті цільове призначення земельної ділянки зазначено для ведення особистого селянського господарства, а в державному земельному кадастрі вказано - землі сільськогосподарського призначення.

Після смерті ОСОБА_3 позивачі звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, з причин того, що в державному акті на право приватної власності на землю зазначене цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства, а в державному земельному кадастрі відомості про цільове призначення земельної ділянки вказані зі значенням 1.2, що відповідно до кодів класифікації видів цільового призначення означає для ведення фермерського господарства.

Позивачі вказують, що в Державному акті цільове призначення земельної ділянки зазначено з помилкою, і у державному земельному кадастрі також, оскільки першим рішенням міськвиконкому від 16.12.1993 року №723 земельні ділянки передавались громадянам - членам садівницького товариства «Монтажник» масиву «Олдиш-86» у приватну власність для садівництва, в тому числі і ОСОБА_3

Позивачі просять визнати за ними право власності в рівних долях по 1/2 частині за кожним на земельну ділянку у садовому товаристві «Монтажник» в м. Суми (Олдиш), розміром 0,0769 га, кадастровий номер НОМЕР_4, надану для садівництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судове засідання представник позивачів подала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. позов підтримала та просила задовольнити.

Від відповідача виконавчого комітету Сумської міської ради надійшов відзив, в якому ВК СМР не виклав заперечень проти задоволення позову та зазначив про необхідність ухвалення законного та обґрунтованого рішення. Просить розглядати справу за відсутності представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.16).

З довідки Сумської міської нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину, є його дружина - ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 (а.с.19).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 0,0769 га в садівничому товаристві «Монтажник» в м. Суми.

Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 18.07.2018 року було відмовлено позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що знаходиться у садівничому товаристві «Мотажник» м. Суми в зв'язку з тим, що державному акті на право приватної власності на землю зазначене цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства, а в державному земельному кадастрі відомості про цільове призначення земельної ділянки вказані зі значенням 1.2, що відповідно до кодів класифікації видів цільового призначення означає для ведення фермерського господарства (а.с.18).

Судом встановлено, що право власності ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку підтверджується Державним актом серії НОМЕР_5 від 10.07.2006 року на право приватної власності на земельну ділянку НОМЕР_3 розміром 0,0769 га, розташовану в садівничому товаристві «Монтажник» в м. Суми, виділеної на підставі рішення Сумської міської ради від 30.03.2005 року № 1156-МР (а.с.17).

В Державному акті цільове призначення земельної ділянки зазначено: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4 (а.с.17).

Водночас в Державному акті зазначено, що земельна ділянка розташована в садівничому товаристві «Монтажник» (а.с.17).

З витягу з Державного земельного кадастру вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_4, розташована в м. Суми, садова ділянка НОМЕР_3 садівничого товариства «Монтажник», належала ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі Державного акту серії НОМЕР_5 від 10.07.2006 року, категорія земель - землі сільськогосподарського призначення, цільове призначення 1.2 (а.с.20).

З кадастрового плану земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_4 вбачається, що вказана земельна ділянка межує з землями садівничого товариства (проїзд), на земельній ділянці розміщені інші багаторічні насадження (а.с.21-22).

Додатком № 118 до рішення міськвиконкому від 16.12.1993 року № 723 визначено список громадян - членів садівницького товариства «Монтажник» масиву «Олдиш-86», яким передаються у приватну власність земельні ділянки для садівництва, в тому числі і ОСОБА_3 - під номером НОМЕР_7 (а.с.24).

У додатку до рішення Сумської міської ради «Про затвердження меж і розмірів земельних ділянок, які належать громадянам на праві власності» від 30.03.2005 року № 1156-МР визначено список громадян, яким при складенні державних актів на право власності на землю уточнено площі земельних ділянок, в тому числі під номером НОМЕР_6 ОСОБА_3, ділянка НОМЕР_3 в садівничому товаристві «Монтажник» кооперативу «Олдиш», передана у власність згідно рішення виконкому Сумської міської ради від 16.12.1993 року № 723, уточнена площа земельної ділянки 0,0769 (а.с.25).

Таким чином, з досліджених документів судом встановлено, що земельна ділянка, що належала померлому ОСОБА_3, передавалась йому у власність як земельна ділянка для садівництва, що чітко визначено первісним рішенням міськвиконкому (а.с.25), і про відповідне призначення даної земельної ділянки (для садівництва) свідчить місце її розташування - садівниче товариство «Монтажник» кооперативу «Олдиш» (а.с.25), а також знаходження на земельній ділянці інших багаторічних насаджень (а.с.22).

Тобто, суд приходить до висновку, що цільове призначення спірної земельної ділянки в Державному акті НОМЕР_5 від 10.07.2006 року «для ведення особистого селянського господарства» та цільове призначення спірної земельної ділянки в Державному земельному кадастрі «для ведення фермерського господарства» - є помилковим, оскільки в дійсності земельна ділянка передавалась у власність ОСОБА_3 як члену членів садівницького товариства «Монтажник» масиву «Олдиш-86» для садівництва, про що прямо було зазначено у рішенні міськвиконкому від 16.12.1993 року № 723.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що позивачі (дружина та син) є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, прийняли спадщину, але не отримали свідоцтво про право на спадщину в зв'язку з розбіжностями у визначенні цільового призначення спадкової земельної ділянки, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд вважає необхідним позов задовольнити та визнати позивачами право власності на Ѕ частину н за кожним на земельну ділянку у садовому товаристві «Монтажник» в м. Суми (Олдиш), розміром 0,0769 га, кадастровий номер НОМЕР_4, надану для садівництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судові витрати суд залишає за позивачами, згідно їх заяви.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) до Виконавчого комітету Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми, пл. Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 04057942) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину земельної ділянки у садовому товаристві «Монтажник» в м. Суми (Олдиш), розміром 0,0769 га, кадастровий номер НОМЕР_4, надану для садівництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину земельної ділянки у садовому товаристві «Монтажник» в м. Суми (Олдиш), розміром 0,0769 га, кадастровий номер НОМЕР_4, надану для садівництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Повне рішення суду складено 16.04.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова