Ухвала суду № 81197592, 15.04.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1325/19

У Х В А Л А

15 квітня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

09 травня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140060001626 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи покликаючись на те, що 09 травня 2018 року в Залізничний ВП ГУНП у Львівській області, з письмового заявою звернувся приватний виконавець виконавчого округу Львівської області ОСОБА_2, відповідно до якої невідома особа підробила від його імені постанови про закінчення виконавчого провадження від 18.01.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Зважаючи на те, що для встановлення факту підробки постанов про закінчення виконавчого провадження від 18.01.2018 року і супровідних листів за вихідним номером 408, необхідні спеціальні знання, просить провести технічну експертизу документів та поставити перед експертом наступні питання:

- ким виконаний підпис від імені ОСОБА_2 у постановах про закінчення виконавчого провадження від 18.01.2018 року, ОСОБА_2, чи іншою особою?

- ким виконаний підпис від імені ОСОБА_2 у супровідних листах за вихідним номером 408 від 18.01.2018 року ОСОБА_2, чи іншою особою?

- Чи нанесено відбиток печатки, який наявний у постановах про закінчення виконавчого провадження від 18.01.2018 року і супровідних листів до них, за вихідним номером 408, печаткою приватного виконавця ОСОБА_2?

- Чи однією, чи різними печатками (штампами) нанесено відбитки на представлених на дослідження документів?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити технічну експертизу документів.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення технічної експертизи документів слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018140060001626 від 09.05.2018 року технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- ким виконаний підпис від імені ОСОБА_2 у постановах про закінчення виконавчого провадження від 18.01.2018 року, ОСОБА_2, чи іншою особою?

- ким виконаний підпис від імені ОСОБА_2 у супровідних листах за вихідним номером 408 від 18.01.2018 року ОСОБА_2, чи іншою особою?

- Чи нанесено відбиток печатки, який наявний у постановах про закінчення виконавчого провадження від 18.01.2018 року і супровідних листів до них, за вихідним номером 408, печаткою приватного виконавця ОСОБА_2?

- Чи однією, чи різними печатками (штампами) нанесено відбитки на представлених на дослідження документів?

Зобов’язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 надати на дослідження експертам паперовий конверт, з наявними на ньому характеризуючими написами і підписом, у якому містяться постанова про закінчення виконавчого провадження від 18.01.2018 року, супровідний до нього, яка була подана до РСЦ МВС у Львівській області, постанова про закінчення виконавчого провадження від 18.01.2018 року і супровідний до нього, яка була подана до Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у Львівській області, протокол допиту свідка ОСОБА_2, постанова про відібрання експериментальних зразків для експертного дослідження., протокол отримання зразків для експертизи, експериментальні взірці підпису та відтисків печатки, вільні взірці підпису і відтисків печатки приватного виконавця ОСОБА_2.

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об’єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.

Зобов’язати експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно слідчому Чванкіну П.С. без повідомлення слідчого судді, а слідчого Чванкіна П.С, зобов’язати у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.