
Справа № 592/5952/19
Провадження № 1-кс/592/3203/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 12019200440000931 від 31.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 31.03.2019 о 17.43 год. до чч Сумського ВП надійшло повідомлення від працівника патрульної поліції Крамаренко про те, шо в недобудові готелю Хілтон в м. Суми було зупинено гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомила про те, що після того як даний громадянин вийшов з кімнати недобудови, було виявлено поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору, ззовні схожу на наркотичну.
Даний факт 31.03.2019 зареєстрований в ЄРДР за № 12019200440000931 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В рамках вказаного кримінального правопорушення в період часу з 19 год. 00 хв. до 19 год. 14 хв., було проведено огляд місця події, а саме другого поверху недобудови 5-ти поверхової будівлі по вул. Іллінська в м. Суми, де було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик на застібці з порошкоподібною речовиною білого кольору, який було поміщено до паперового пакету № 1, який скріплено печаткою Сумського ВП «Для пакетів № 2» та засвідчено підписами понятих.
Для визначення чи є речовина-нашарування на предметах наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом і прекурсором необхідні спеціальні знання для встановлення походження вилученої речовини.
Слідчий у судове засідання не з'явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов’язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 12019200440000931 від 31.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України – задовольнити.
1. Призначити у кримінальному провадженні №12019200440000931 експертизу наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
2. До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору в поліетиленовому пакеті наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка її вага?
4. Надати експертній установі у разі потреби на повне або часткове знищення об’єкту експертизи, або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.
5. Згідно п. 2.1 Інструкції, затвердженої наказом МВС України від 15.11.2017 № 926 в разі встановлення експертами в ході проведення дослідження фактів наявності в об’єктах експертизи наркотичних засобів чи психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах, надаю дозвіл на проведення відбору зразків цих речовин і перевірки їх за Каталогом.
6. Для дослідження експертам направити спец пакет № 4004495
7. Для ознайомлення експертам надати матеріали вище вказаного кримінального провадження (за необхідністю).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає
Слідчий суддя Г.Ю. Корольова
Судове рішення № 81197273, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/5952/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: