Ухвала суду № 81196922, 16.04.2019, Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

16 квітня 2019 рокуСправа №451/168/17 Провадження № 2/451/29/19

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Сахаревич М.М.

з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Радехів цивільну справу №451/168/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження відомостей про батьківство, -

встановив:

Ухвалою суду від 16 квітня 2018 року провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження відомостей про батьківство було зупинено на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

28 лютого 2019 року до суду надійшов висновок експерта від 21.02.2019 року №10/12 за результатами молекулярно-генетичної експертизи, проведеної у цивільній справі №451/168/17 (а.с.115-122).

У підготовчому засіданні позивачка не заперечила щодо поновлення провадження у справі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, заперечила проти зустрічного позову.

Представник відповідача у підготовчому засіданні не заперечив щодо поновлення провадження у справі. Просив зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження відомостей про батьківство залишити без розгляду, щодо позовних вимог про стягнення аліментів заперечив.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що усунено обставини, які викликали зупинення провадження у справі, зокрема завершено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, суд вважає, що провадження у вказаній справі слід поновити.

За змістом пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульований.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 200, 254, 257, 258-260, 353 ЦПК України, суд, –

ухвалив:

провадження в справі №451/168/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження відомостей про батьківство, поновити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження відомостей про батьківство залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження у справі №451/168/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 травня 2019 року о 11 годині 30 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_4