Ухвала суду № 81196689, 16.04.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2318/19

У Х В А Л А

16 квітня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140060001170 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 03.04.2019 року в Залізничний ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_2. яка просить прийняти міри до невідомої особи яка у період часу з 13:00 год., по 18:00 год., 03.04.2019 року шляхом підбору ключа проникла в її помешкання що за адресою: м. Львів вул. Виговського, 21/78 звідки таємно викрала грошові кошти ноутбук, Ipad air, та золоті вироби з діамантами, дві сумки, набір постелі.

12.04.2019 року ОСОБА_2 добровільно надала циліндровий механізм верхнього замка з 2 ключами який упакований в поліетиленовий файл, та 3 фрагменти циліндрового механізму нижнього замка з 1 ключем ( на момент огляду місця події 03.04.2019 року циліндровий механізм був справний, однак при знятті потерпілою ОСОБА_2 його зламала), який упаковано в поліетиленовий файл.

Досудовим розслідування встановлено, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення ймовірно проникла в приміщення квартири шляхом підбору ключа.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Зважаючи на те, що для проведення трасологічної експертизи, необхідні спеціальні знання, просить провести трасологічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

чи справні циліндрові механізми замка, що надані на експертизу? Якщо ні, то в чому полягає несправність?

чи були відімкнені циліндрові механізми замка сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)?

у який спосіб відімкнено циліндрові механізми замка?

чи відмикалися циліндрові механізми замка за допомогою ключів наданих на експертизу?

чи є на ключах наданих на експертизу ознаки, характерні для виготовлення його копій або зліпка?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити трасологічну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення трасологічної експертизи слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019140060001170 від 04.04.2019 року трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

чи справні циліндрові механізми замка, що надані на експертизу? Якщо ні, то в чому полягає несправність?

чи були відімкнені циліндрові механізми замка сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)?

у який спосіб відімкнено циліндрові механізми замка?

чи відмикалися циліндрові механізми замка за допомогою ключів наданих на експертизу?

чи є на ключах наданих на експертизу ознаки, характерні для виготовлення його копій або зліпка?

Зобов’язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, надати на дослідження експертам циліндровий механізм верхнього замка з 2 ключами який упакований в поліетиленовий файл, та 3 фрагменти циліндрового механізму нижнього замка з 1 ключем ( на момент огляду місця події 03.04.2019 року циліндровий механізм був справний, однак при знятті потерпілою ОСОБА_2 його поламала), горловини яких зв’язані чорною дратвою, та опечатано паперовою біркою з відтиском мастичної печатки «СЛІДЧИЙ ВІДДІЛ ДЛЯ ДОКУМЕНТІВ, Залізничний відділ поліції ГУ НП у Львівській області» на яку нанесено характеризуючі написи, підпис слідчого.

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об’єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов’язати експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1., без повідомлення слідчого судді.

Зобов’язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.

Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.