Ухвала суду № 81196506, 16.04.2019, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/956/19

Номер провадження 1-кс/323/525/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2019 року м. Оріхів

Слідчий суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., при секретарі Свириденко О.С., за участю слідчого Черепахи С.О., розглянувши клопотання слідчої СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, узгодженого з прокурором Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

Слідча СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, узгодженого з прокурором Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, по кримінальному провадження №12019080310000151 від 19.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в якому вказано, що в період часу з липня 2018 року до 19 березня 2019 року невстановлена особа скоїла крадіжку металевих кутників з електричної опори №34 ПЛ 150 кВ №451, яка розташована неподалік від вул. Лесі Українки в м. Оріхів Запорізької області.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 показав, що восени 2018 року до нього додому, за адресою: Запорізька область, м. Оріхів, вул. Лесі Українки, б.74 прийшов ОСОБА_4, який запропонував придбати в нього металеві кутники. ОСОБА_3 погодився та придбав їх за 480 гривень. Потім він побачив, що кутники не два, а лише один, але він був зігнутий навпіл. Пізніше він дізнався, що кутник був краденим.

15 квітня 2019 року на підставі заяви ОСОБА_3. про отримання від нього металевого кутника, який він придбав у ОСОБА_4, слідчим СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, в період часу з 09 години 15 хвилин до 09 години 35 хвилин, за адресою: Запорізька область, м. Оріхів, вул. Лесі Українки, б.74, був проведений огляд металевого кутника, довжиною 4,75м, шириною ребер 8см. Вказаний металевий кутник був вилучений до Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, що розташований за адресою: Запорізька область, м. Оріхів, вул. Шевченка, б.12.

Також, допитаний в якості свідка ОСОБА_5, показав, що в лютому 2019 року він взяв ножівку по металу у ОСОБА_6, який являється пасинком ОСОБА_4, для робіт по господарству. Згодом, в березні місяці, до нього додому неодноразово приходив ОСОБА_4 та прохав повернути йому ножівку, так як вона належала йому і потрібна була для домашніх робіт.

15 квітня 2019 року, на підставі заяви ОСОБА_5, про отримання від нього ножівки по металу, яку він взяв у ОСОБА_6, слідчим СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7, в період часу з 09 години 30 хвилин до 09 години 45 хвилин, у службовому кабінеті №8 Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, що розташований за адресою: Запорізька область, м. Оріхів, вул.Шевченка, буд.12, була оглянута ножівка по металу. Вказана ножівка була поміщена до чорної сумки, яка опечатана биркою з пояснювальним надписом і підписами учасників огляду, та вилучена до Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, що розташований за адресою: Запорізька область, м. Оріхів, вул. Шевченка, б.12.

При цьому, оглянуті речі являються речовими доказами, які в подальшому можуть бути використані у кримінальному провадженню для проведення відповідних слідчих дій. Для запобігання можливості використання, приховування, відчуження, передачі вважаю за необхідним накласти арешт на вказані речі.

Виходячи з викладеного вище та враховуючи, що зазначені предмети мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою збереження вищевказаного майна, яке є речовим доказом по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у накладенні на нього арешту, з метою забезпечення його збереження.

Тому у клопотанні слідча просить накласти арешт на металевий кутник довжиною 4,75м, шириною ребер 8см; ножівку по металу, які являються предметом вчинення кримінального правопорушення для використання його як доказу, так як він зберіг на собі сліди злочину, а також містить відомості, які можуть бути використані, як докази обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки необхідним є призначення судових експертиз по його дослідженню.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

У відповідності до ст.171 ч.2 п. 1 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено : підстави і мету відповідно до положень ст. 170 та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

У відповідності до ст. 171 ч.2 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, що обґрунтовують доводи клопотання.

У відповідності до ст.131 ч.2 п.7 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

У відповідності до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та в інших випадках.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання, застосовується найменш обтяжливий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірно обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Дослідженням наявних матеріалів встановлено, що клопотання слідчої про арешт майна відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Судом встановлено, що до клопотання слідчої додані докази: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого 19.03.2019 року було внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.185 КК України, протокол допиту свідка ОСОБА_5, заява ОСОБА_5, протокол огляду від 15.04.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_3, заява ОСОБА_3, протокол огляду від 15.04.2019 року, які вказують на те, що майно, зазначене у клопотанні слідчої, містить відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому накладення арешту є необхідним для збереження речового доказу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на це майно.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчої СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, узгодженого з прокурором Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на металевий кутник довжиною 4,75м, шириною ребер 8см; ножівку по металу, які являються предметом вчинення кримінального правопорушення, для використання їх як доказів, так як дані матеріальні об’єкти зберегли на собі сліди злочину, а також містять відомості, які можуть бути використані, як докази обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки необхідним є призначення судових експертиз по їх дослідженню, та визначити місце їх зберігання в камері речових доказів Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькі області за адресою: Запорізька область, м. Оріхів, вул. Шевченка, буд. 12.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційного скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області : ОСОБА_8