Ухвала суду № 81196437, 12.04.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/3595/19 2/335/1551/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Керівника Запорізької місцевої прокуратури №3, який діє в інтересах Запорізької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними, визнання спадщини відумерлою та передачу майна, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2019 року до суду надійшла позовна заява Керівника Запорізької місцевої прокуратури №3, який діє в інтересах Запорізької міської ради (69006, м. Запоріжжя вул. Добролюбова, буд. 14) до ОСОБА_1 (69068, м. Запоріжжя вул. Мокрянська, 103-А), ОСОБА_2 (зареєстрований: 69063, м. Запоріжжя вул. Комсомольська, 2, мешкає: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 18/19), ОСОБА_3 (69057, АДРЕСА_1) про визнання договорів недійсними, визнання спадщини відумерлою та передачу майна.

11.04.2019 до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача-фізичної особи, згідно із якою відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за вказаною у позовній заяві адресою. Інформація про місце проживання ОСОБА_2 – відсутнє.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі – ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.

З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позовну заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки у позивача виникли труднощі у наданні суду доказів у підтвердження обставин, на які він посилається у позові, тобто у позивача немає можливості самостійно реалізувати своє право на подання доказів, а дослідження вказаних у клопотанні доказів сприятиме всебічному і повному з’ясуванню обставин справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189, 190 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Керівника Запорізької місцевої прокуратури №3, який діє в інтересах Запорізької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними, визнання спадщини відумерлою та передачу майна в порядку загального позовного провадження.

Розпочати у справі підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання на 10 травня 2019 року на 10:00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 засвідчену належним чином копію договору купівлі-продажу об’єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2, від 29.11.2016, № 1568.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 засвідчену належним чином копію договору купівлі-продажу об’єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2, від 22.05.2017, № 422.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву – 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз’яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 (АДРЕСА_3), приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 (АДРЕСА_4) - для виконання в частині витребування доказів. Докази надати у строк до 10.05.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Крамаренко