Ухвала суду № 81196328, 15.04.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.04.2019
Номер справи
320/5632/18
Номер документу
81196328
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 15.04.2019

Справа №320/5632/19

Провадження 1-кс/320/1974/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді – Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання – Бондаренко Г.В.,

прокурора – Навки Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого слідчого Казакова О.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018080140001329 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 15.04.2019 року надійшло клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого слідчого Казакова О.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018080140001329 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на шість місяців, тобто до 21.10.2019 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що 20.04.2018 у вечірній час невідома особа, перебуваючи біля магазину АТБ, розташованого за адресою: м. Мелітополь, бул. 30-років Перемоги, 1-А, з автомобілю марки «Опель Вектра» АР 1433 АІ, шляхом вільного доступу, таємно викрала планшет марки «Леново» вартістю 3500 гривень.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_1 пояснив, що 20.04.2018 приблизно о 20:40 він під’їхав на своєму автомобілі марки «Опель Вектра» до магазину АТБ по бул.30-років Перемоги, 1-А в м. Мелітополі, зачинив автомобіль та пішов до магазину, приблизно через 5 хвилин повернувшись до автомобіля, відчинивши його, він виявив відсутність планшету марки «Леново» ТАБ 7 в корпусі білого кольору, ІМЕЙ: 864-185-032-976-940, який знаходився у вищевказаному автомобілі, сума збитку становить 3264 гривень.

Частиною 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Статтею 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи викладене, слідчий вказує, що виникла необхідність у продовженні строків досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні.

Зазначає, що під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження були проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: допитано в якості потерпілого ОСОБА_1; допитано в якості свідка ОСОБА_2; отримані ухвали на тимчасові доступи до операторів стільникового зв’язку ПРаТ «Київстар», ТОВ «Лайфсел», ПРаТ «ВФ Україна»; надано доручення у порядку ст. 40 КПК України до ВКП Мелітопольського ВП; до матеріалів долучені рапорти на виконання доручення.

Продовження строків досудового розслідування, на думку слідчого, сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення особи, яка причетна до скоєння злочину.

На підставі ст. 107 КПК України здійснюється фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 21.10.2019 року.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання слідчого подано з додержанням вимог статті 295-1 КК України.

Слідчим відділом Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018080140001329, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження були проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: допитано в якості потерпілого ОСОБА_1; допитано в якості свідка ОСОБА_2; отримані ухвали на тимчасові доступи до операторів стільникового зв’язку ПРаТ «Київстар», ТОВ «Лайфсел», ПРаТ «ВФ Україна»; надано доручення у порядку ст. 40 КПК України до ВКП Мелітопольського ВП; до матеріалів долучені рапорти на виконання доручення.

На даний час існують об’єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені ч. 1 ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об’єктивного розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до пункт 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018080140001329 спливає 21.04.2019, але для всебічного, повного та об’єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати комплекс процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 абзацу 2 ч.1ст. 219 КПК України, клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним.

Отже, з урахуванням ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 219 КПК України, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування слід продовжити на шість місяців,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219,294,295,295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого слідчого Казакова О.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018080140001329 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018080140001329 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на шість місяців, тобто до 21.10.2019 року.

Строк дії ухвали встановити до 21.10.2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.В.Юрлагіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 81196328 ?

Документ № 81196328 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81196328 ?

Дата ухвалення - 15.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81196328 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81196328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81196328, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 81196328, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 81196328 відноситься до справи № 320/5632/18

Це рішення відноситься до справи № 320/5632/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81196327
Наступний документ : 81196331