Ухвала суду № 81196316, 15.04.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.04.2019

Справа № 320/2170/19

Провадження № 1-кс/320/1940/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М.,

за участі секретаря судового засідання Фурсової Л.І.,

розглянувши клопотання заступника начальника Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів по матеріал кримінального провадження № 62019080000000017 від 16 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2ст.364,ч.3ст.365КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання заступника начальника Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів по матеріал кримінального провадження № 62019080000000017 від 16 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2ст.364,ч.3ст.365КК України в якомуслідчий просить:надати дозвілзаступнику начальникаПершого слідчоговідділу слідчогоуправління ТУДБР ум.Мелітополі ОСОБА_1,слідчим Першогослідчого відділуслідчого управлінняТУ ДБРу м.Мелітополі ОСОБА_2,ОСОБА_3,а такожіншим слідчим,включеним догрупи слідчих,яким дорученепроведення досудовогорозслідування,групі прокуроріву зазначеномукримінальному провадженні,а такожначальнику відділуоперативних розробокТУ ДБРу м.Мелітополі ОСОБА_4та (чи)іншим працівникамоперативних підрозділівправоохоронних органівза дорученнямслідчих укримінальному провадженні№ 62018080000000017від 16січня 2019року напроведення тимчасовогодоступу до оригіналів матеріалів реєстраційної справи юридичної особи ДП «Конярство України» (ЄДРПОУ 37404165), яка знаходиться в Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. № 24) у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державній адміністрації, за адресою: м. Київ, бульв. Тараса Шевченка, 26/4, з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених матеріалів.

В обґрунтування доводів заявленого клопотання зазначає, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62018080000000017, відомості про яке внесено до ЄРДР 16 січня 2019 року щодо перевищення службових повноважень та зловживання службовим становищем співробітниками правоохоронних органів Запорізької області, що спричинило тяжкі наслідки інтересам територіальної громади, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Трудової сільської ради Новомиколаївського району здійснював свою діяльність Запорізький конезавод Новомиколаївського району до 1994 року.

Розпорядженням Представника Президента України у районі № 21 від 03 лютого 1994 року зареєстровано статут Державного підприємства «Запорізький кінний завод № 86» за реєстраційним номером 63 (ЄДРПОУ 00846323).

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України № 2305-р від 01 грудня 2010 року, та Наказу Міністерства Аграрної політики України № 3 від 01 лютого 2011 ркоу ДП «Запорізький кінний завод № 86» (ЄДРПОУ 00846323) розпочато реорганізацію шляхом приєднання до державного підприємства «Конярство України» (ЄДРПОУ 37404165) в Філію «Запорізький кінний завод № 86» ДП «Конярство України».

Однак, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 11 квітня 2019 року процедуру реорганізації ДП «Запорізький кінний завод № 86» (ЄДРПОУ 00846323) не завершено, та воно до теперішнього часу перебуває в стадії припинення.

На підставі радянського державного акту на право користування землею в користуванні «Запорожскому конезаводу Новониколаевского району Запорожской области» перебували землі, загальною площею 8807,5 га різного цільового призначення.

Після 1992 року землі вказаного підприємства між працівниками розпайовані не були. Приблизно 1800 га. вищезазначених земель були вилучені районною радою, на яких було створено КСП «Мрія», яке згодом було розпайовано між його працівниками та перейменовано в ТОВ «Промінь».

Відповідно до статуту, затвердженого 03 лютого 1994 року, Державне підприємство «Запорізький кінний завод № 86», не було правонаступником радянського кінного заводу, та державний акт на право користування не оформлювало.

Після приєднання ДП «Запорізький кінний завод № 86» до ДП «Конярство України», правовстановлюючих документів на вищевказані земельні ділянки Філією «Запорізький кінний завод № 86» ДП «Конярство України», оформлено не було.

Однак, до теперішнього часу усі землі колишнього кінного заводу фактично використовувались створеними підприємствами. На теперішній час приблизна площа земель, що використовуються різними особами під егідою Філії «Запорізький кінний завод № 86» ДП «Конярство України», складає 7123,8 га., що спричиняє великі збитки інтересам територіальної громади, а також позбавляє права людей, які працювали на державному підприємстві та працівників соціальної сфери, на землю.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів матеріалів реєстраційної справи юридичної особи ДП «Конярство України» (ЄДРПОУ 37404165), яка знаходиться в Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. № 24) у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державній адміністрації, за адресою: м. Київ, бульв. Тараса Шевченка, буд. № 26/4. Вказані матеріали (документи) самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що інформація, яка міститься в матеріалах реєстраційної справи юридичної особи ДП «Конярство України» (ЄДРПОУ 37404165), яка знаходиться в Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. № 24) у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державній адміністрації, за адресою: м. Київ, бульв. Тараса Шевченка, буд. № 26/4, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим чином їх отримати неможливо, так як і не можливо іншим способом довести обставини вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, у звязку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Заступник начальника Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. До суду від начальника Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання без участі слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, в судове засідання не викликався, так як в клопотанні слідчим було доведено, що існує реальна загроза зміни, знищення або приховання документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, а тому виникає необхідність розглянути клопотання без виклику представника Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації.

На підставі ч. 4ст. 107 КПК Українифіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до вимогст. 108 КПК Україниведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, зібрані в ході досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктами 5, 6 частини 2 статті 131 КПК Українипередбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Положеннямист.160КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також, відповідно до ст.163КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть використовуватися як докази, без використання цих документів, іншими способами неможливо довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019080000000137 від 03 квітня 2019 року. Попередня кваліфікація кримінального провадження ч. 2 ст. 367 КК України.

Дане клопотанняє обґрунтованимта підтверджуєтьсязібраними вкримінальному провадженнідоказами,тому беручидо увагивищевикладене,слідчий суддявважає занеобхідне надатидозвіл заступникуначальника Першогослідчого відділуслідчого управлінняТУ ДБРу м.Мелітополі ОСОБА_1,слідчим Першогослідчого відділуслідчого управлінняТУ ДБРу м.Мелітополі ОСОБА_2,ОСОБА_3,а такожначальнику відділуоперативних розробокТУ ДБРу м.Мелітополі ОСОБА_4на проведеннятимчасового доступу до оригіналів матеріалів реєстраційної справи юридичної особи ДП «Конярство України» (ЄДРПОУ 37404165), яка знаходиться в Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 24) у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державній адміністрації, за адресою: м. Київ, бульв. Тараса Шевченка, 26/4, з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених матеріалів.

З приводу надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,іншим слідчим, включеним до групи слідчих, яким доручене проведення досудового розслідування, групі прокурорів у зазначеному кримінальному провадженні, а також іншим працівникам оперативних підрозділів правоохоронних органів за дорученням слідчих у кримінальному провадженні № 62018080000000017 від 16 січня 2019 року, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити, оскільки відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України,розпорядження надається конкретній особі.

На підставі викладеного, керуючисьст. 107, 108, 131, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_1, про тимчасовийдоступ додокументів по матеріал кримінального провадження № 62019080000000017 від 16 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2ст.364,ч.3ст.365КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл заступнику начальника Першого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_1, слідчим Першого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також начальнику відділу оперативних розробок ТУ ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_4 на проведення тимчасового доступу до оригіналів матеріалів реєстраційної справи юридичної особи ДП «Конярство України» (ЄДРПОУ 37404165), яка знаходиться в Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. № 24) у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державній адміністрації, за адресою: м. Київ, бульв. Тараса Шевченка, буд. № 26/4, з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених матеріалів.

В задоволеннііншої частиниклопотання відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності іншій присутній особі повинна бути предявлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ