Постанова № 8119629, 16.12.2009, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 3-2147

2009р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.12.2009р. суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Штих К.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Канівської об”єднаної державної податкової інспекції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 , головного бухгалтера ЗАТ « Канів-Дніпробуд» , громадянки України.

За вчинене правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Роз”яснено ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП.

В С Т А Н О В И В :

згідно з актом перевірки № 164 /23/00116872 від 17.11.2009 р. ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера ЗАТ « Канів-Дніпробуд», що знаходиться по вул. Леніна, 121-А в м. Каневі Черкаської області та будучи відповідальною за організацію та ведення податкового обліку на підприємстві, в порушення вимог п.п. 5.2.5 п. 5.2 ст. 5 Закону України « Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.2009року № 334/94 –ВР, завищила валові витрати на 1938 грн. в результаті чого занизила до сплати в бюджет податок на прибуток в сумі 484 грн.,чим вчинила правопорушення , передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Вона ж ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера ЗАТ « Канів-Дніпробуд», що знаходиться по вул. Леніна, 121-А в м. Каневі Черкаської області та будучи відповідальною за організацію та ведення податкового обліку на підприємстві, а саме : до працівників підприємства застосовувалась соціальна пільга в місяці звільнення , при виплаті доходів двох суб»єктів підприємницької діяльності за надані послуги , що не підтверджені свідоцтвом про сплату єдиного податку , не утримувався ПДФО в результаті чого за період 2007-2008 роки не утримано та не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб в сумі 1157 грн. ,чим було порушено п.п. 6.3.1. п. 6.3 ст. 6, п.п. 4.2.9 п. 4.2 ст. 4, п.п. 8.1.1 п.п. 8.1 ст. 8 Закону України « Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІV від 22.05.2003 року , ст.. 14 Декрету Кабінету Міністрів « Про прибутковий податок з громадян « від 26.12.1992 року № 13-92.

ОСОБА_1 в суді вину визнала.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні справи №3-2147 , 3- 2146 необхідно об”єднати в одну - № 3-2147 /2009р.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, суддя -

П О С ТА Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1,ч.1ст. 163-4 КУпАП.

За вчинене ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 ( вісімдесят п”ять ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К. М.Штих