
Справа № 336/1913/19
Провадження № 3/336/718/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 квітня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за адміністративне правопорушення, передбачене статтею 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
24.03.2019 року о 04 годині 00 хвилин, в м. Запоріжжя біля буд. 13 по вул. Каліброва ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 110247», д.н. НОМЕР_1, не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, подану йому екіпажем патрульної поліції АП-0012 за допомогою спеціального звукового сигналу, гучномовця та проблискових маячків синього та червоного кольорів, чим порушив вимоги пункту 2.4 правил дорожнього руху України. Водій ОСОБА_1 був зупинений шляхом переслідування екіпажем АП-0012 (д.н. 3281 на синьому фоні) та утворення штучного забору біля буд. 13 по вул. Каліброва.
У судове засідання призначене на 08.04.2019 року ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, будь-яких клопотань до суду від ОСОБА_1 не надходило, у зв'язку з чим суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи за відсутності останнього згідно зі статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого статтею 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме невиконання водієм вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 208040 від 24.03.2019 року, рапортом від 24.03.2019 року, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, іншими матеріалами справи.
Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу ОСОБА_1, суддя вважає за можливе накласти на останнього адміністративне стягнення в межах, передбачених санкцією статті 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Окрім того, на підставі статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 27, 33-35, 122-2, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, РНОКПП невідомо, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі дев’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 153,00 (сто п’ятдесят три) гривні в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача 31119149008001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу - адміністративний штраф у сфері дорожнього руху) .
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП невідомо, судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) в дохід держави (отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача :Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу – судовий збір на користь держави.).
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз’яснити правопорушнику, що у відповідності до статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф повинен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного у відповідній статті цього Кодексу; та зазначеного у постанові про стягнення штрафу (тобто 306 (триста шість) гривень); витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя Ю.А.Галущенко
Строк пред‘явлення виконавчого документу “ ”_______20__рік.
Постанова набрала законної чинності “ ”______20__рік.
Дата видачі “ ”______20___рік.
Судове рішення № 81196046, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/1913/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: