Ухвала суду № 81195968, 16.04.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1906/19 2/335/1276/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16 квітня 2019 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи – Сьома Криворізька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання заповіту недійсним, визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2019 р. суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (69005, м. Запоріжжя, бул. ГвардійськийАДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (вул. Садова, 18, с. Князе-Григорівка, Великолепетиський район, Херсонська область), ОСОБА_3 (остання відома адреса: АДРЕСА_2), треті особи – Сьома Криворізька державна нотаріальна контора (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, буд. 36А), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 (м. Запоріжжя, пр. Соборний/АДРЕСА_3), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 (АДРЕСА_4), про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання заповіту недійсним, визнання права власності на майно.

В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, оскільки відповідачами у позові вказані фізичні особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3, судом здійснено запити до відповідних органів реєстрації місця проживання відповідачів.

14 березня 2019 р. до суду надійшла відповідь з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради згідно із якою інформація про місце реєстрації відповідача ОСОБА_3 відсутня.

Відповідно до частини десятої статті 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

12 квітня 2019 р. до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2, згідно із якою цей відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175–177 Цивільного процесуального кодексу (далі – ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185–186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.

З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позовну заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.

Також, разом із позовною заявою надійшло клопотання про витребування з чисельних органів та установ доказів, яке вважаю за неможливе вирішувати без виклику сторін відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України. Вказане клопотання слід вирішити в підготовчому судовому засіданні після поставлення його на обговорення учасників справи.

Питання про відкриття провадження у справі вирішується суддею по виходу з відпустки 16 квітня 2019 р.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 136, 175, 177, 187, 189, 190 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи – Сьома Криворізька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання заповіту недійсним, визнання права власності на майно та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Розпочати у справі підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання на 4 липня 2019 р. на 10:00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Клопотання позивача про витребування доказів призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Встановити відповідачачам строк для подання відзиву на позовну заяву – 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз’яснивши, що у зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред’явити зустрічний позов.

Встановити третім особам строк для подання пояснення щодо позову – 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз’яснивши, що дані пояснення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою – шостою статті 178 цього Кодексу, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу та відповідачу.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача – 5 днів з дня отримання відзиву, роз’яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив – 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз’яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання, а також розмістити оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України з метою належного повідомлення відповідача ОСОБА_3

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва