Рішення № 81193895, 12.04.2019, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
12.04.2019
Номер справи
332/4229/18
Номер документу
81193895
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4229/18

Провадження №: 2-о/332/5/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2019 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

за участі секретаря Фурдак В.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою поданою в порядку окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа Перша Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити факт того, що вона є внучкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те, що після смерті баби відкрилася спадщина у вигляді будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_3 посвідчила на її ім'я заповіт та вона є єдиним спадкоємцем.

Дівоче прізвище матері значиться як «ОСОБА_4», в її свідоцтві про народження мамою зазначена ОСОБА_4. Дівоче прізвище баби - ОСОБА_4.

В свідоцтві про смерть прізвище баби зазначено як ОСОБА_4.

Розбіжність у прізвищах баби виникли через те, що у 1949 році вона уклала шлюб з ОСОБА_5. У 1957 році баба знову зареєструвала шлюб з дідом ОСОБА_6, внаслідок чого її прізвище змінилося на ОСОБА_4, однак попередній шлюб баба належним чином в органах РАЦС не розірвала.

16 січня 1957 року рішенням народного суду Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (бабою та дідом заявника) було визнано недійсним.

На даний час у неї виникла необхідність оформити спадкове майно.

ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3, а отже членом сім'ї померлої другого ступеня спорідненості. Для особи, яка не є членом сім'ї спадкодавця встановлюється ставка оподаткування в розмірі 5% від вартості успадкованого майна.

Заявниця вважає, що як внучка померлої ОСОБА_3 не зобов'язана сплачувати цей податок. Тобто визнання факту родинних відносин необхідно для визначення розміру ставки оподаткування при спадкуванні.

У судовому засіданні заявниця підтримала подану заяву, просила задовольнити її вимоги посилаючись на докази приєднані до заяви.

Заінтересована особа Перша Запорізька державна нотаріальна контора до судового засідання не з*явилась, про слухання справи повідомлена, просила розглянути справу без їх участі .

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечує , суду пояснила, що вона є донькою померлої ОСОБА_3, а заявниця ОСОБА_1 є її донькою, а тому просить встановити факт родинних відносин визнавши, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3

Вислухавши учасників процесу, розглянувши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 27 травня 2012 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 13).

Згідно рішення народного суду Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області від 16 січня 1957 року шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 було визнано недійсним (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 батьками ОСОБА_2 зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с. 7).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 23.08.2018 року ОСОБА_2 03 вересня 1976 року уклала шлюб з ОСОБА_10, змінивши прізвище після реєстрації шлюбу на «ОСОБА_2». Згідно зазначеного ж Витягу органів ДРАЦС, 23 лютого 1989 року шлюб було розірвано. (а.с. 9).

Згідно Свідоцтва про народження ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5, батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_10 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_3, 25 грудня 1999 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_12, змінивши прізвище після реєстрації шлюбу з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_1» (а.с. 5).

Як пояснив в судовому засіданні свідок ОСОБА_13, яка є сусідкою заявниці ОСОБА_1, та проживає по сусідству з нею та її мамою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_6 була бабусею ОСОБА_1 і матір*ю ОСОБА_2, проживала разом з ОСОБА_1 до смерті та заповідала їй все майно.

Сукупність досліджених доказів у справі надає суду можливість визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є внучкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, а встановлення зазначеного юридичного факту є необхідним для визначення розміру ставки оподаткування при спадкуванні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 315, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, визнавши що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є онукою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.В. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81193895 ?

Документ № 81193895 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81193895 ?

Дата ухвалення - 12.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81193895 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81193895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81193895, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 81193895, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 81193895 відноситься до справи № 332/4229/18

Це рішення відноситься до справи № 332/4229/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81193892
Наступний документ : 81193901