Вирок № 8119379, 15.10.2009, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-217/2009 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2009 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря Шмига Л.М.

за участю прокурора Шендрик Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Канів, Черкаської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудній ОСОБА_1, 27.07.2009 року, незаконно придбав шляхом знахідки на земельній ділянці неподалік від проїзної частини дороги в районі бару “На околиці”, що по вул. Київській, в м.Каневі, 6 кущів дикоростучого маку, які відокремив від кореню та переносив при собі до місця свого проживання з метою подальшого виготовлення та вживання наркотичного засобу і, знаходячись в районі бази “ОРСа” його було затримано працівниками Канівського МВ УМВС, та під час особистого огляду було виявлено та вилучено дану речовину рослинного походження.

Будучи допитаним в залі судового засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що іноді вживає наркотичний засіб інєкційним шляхом. Так, 27.07.2009 року, він гуляв поблизу бару “На околиці”, що по вул. Київській, в м.Каневі, на огородній ділянці, яка знаходиться поблизу проїздної частини, він побачив близько 6 кущів дикоростущого маку. Дана земельна ділянка нічим огороджена не була і на ній ніякі культури не росли, а були лише бур”яни. В зв”язку з тим, що він вживає наркотичні засоби, він вирішив зірвати дані рослини для того, щоб виготовити з них наркотик для власного споживання. Він вільним доступом зайшов на даний город та зірвав вказані рослини маку, помістив їх до поліетиленового пакету, який був із собою, після чого пішов на автобусну зупинку з метою поїхати додому. Коли підходив до зупинки, його було затримано працівниками міліції.

Учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає за доцільне обмежити дослідження доказів по справі допитом підсудньго. Сторони проти цього не заперечують.

Підсудній та учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істиності їх позицій не має. Учасниками судового розгляду роз”яснені їхні права та наслідки, передбачені ст. 299 КПК України.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, визнав свою вину повністю, судимостей не має.

До обставин, що пом”якшують відповідальність підсуднї суд відносить щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість скоєного, особу підсудного, який за місцем проживання характерезується позитивно, у вчиненому щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, визнав свою вину повністю, суд вважає, що його виправлення можливе без позбавлення волі, у виді штрафу.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази: пакет з наркотичним засобом маковою соломкою - підлягають знищенню.

Судові витрати по справі - підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1

Міра запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 - підписка про невиїзд зміні не підлягає.

Керуючись ст.ст.321,323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 1020 грн. ).

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 - підписка про невиїзд, зміні не підлягає, а після вступу вироку в законну силу відмінити.

Речові докази: пакет з наркотичним засобом маковою соломкою - підлягають знищенню.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення криміналістичних досліджень та судово-хімічних експертиз в сумі 375, 36 грн. на рахунок одержувача НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення учасниками процесу, а засудженим в цей же термін з моменту отримання копії вироку.

Головуючий Г.С. Русаков