Ухвала суду № 81193713, 15.04.2019, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/822/17

Номер провадження № 1-кс/315/137/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 квітня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Слідчий суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О.

при секретарі: Дмитренко В.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Тернового Олександра Олеговича про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12016080220000781 від 21.10.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2016 року в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження № 12016080220000781 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.382 КК України за фабулою: 21.10.2016 року о 15:50 до Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області через секретаріат надійшло подання з Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби про те, що директор ТОВ «Приютне» ОСОБА_2 не виконує рішення суду щодо виконавчого провадження ЄДРВП 51672060 з виконання виконавчого листа № 316/11/15 про стягнення ТОВ «Приютне» на користь ОСОБА_3 соняшника у кількості 110 тон та пшениці 58,5 тон.

26.03.2019 року до суду звернувся старший слідчий СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції Терновий О.О. з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12016080220000781 від 21.10.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, в якому посилалася на те, що директор ТОВ «Приютне» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1 строком до 20.07.2016 року не виконала рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області по виконавчому провадженню ЄДРВП 51672060 щодо стягнення з ТОВ «Приютне» на користь ОСОБА_3 насіння соняшника в кількості 110 тон та насіння пшениці 58,5 тон, згідно постанови від 16.08.2016 року та постанови від 23.08.2016 року за невиконання рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області по виконавчому провадженню ЄДРВП 51672060 на ТОВ «Приютне» було накладено штрафи в сумі 850 грн. та 1700 грн., 29.09.2016 року Гуляйпільським районним відділом Державної виконавчої служби директору ТОВ «Приютне» ОСОБА_2 було винесено попередження про кримінальну відповідальність, де зазначено виконати рішення суду до 01.10.2016 року, що остання не зробила, а тому існує необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Гуляйпільського районного відділу ДВС ГТУЮ в Запорізькій області, а саме: виконавчого провадження, прохав надати тимчасовий доступ з правом вилучення до виконавчого провадження №51672060, що знаходиться у володінні Гуляйпільського районного відділу ДВС ГТУЮ в Запорізькій області за адресою: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Соборна 103.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з'явився.

Представник Гуляйпільського районного відділу ДВС ГТУЮ в Запорізькій області, як володілець документів, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, заяву про розгляд справи у відсутність свого представника не надав.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України проводилось обов'язкове фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею.

Вислухавши думки осіб, які беруть участь у розгляді, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.

Слідчим суддею встановлено, що до суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні № 12016080220000781 від 21.10.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, в якому посилався на те, що з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, існує необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Гуляйпільського районного відділу ДВС ГТУЮ в Запорізькій області за адресою: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Соборна 103.

Слідчий суддя доходить висновку, що стороною звинувачення доведені обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, а саме: 1) документи, до яких прохають надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні Гуляйпільського районного відділу ДВС ГТУЮ в Запорізькій області за адресою: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Соборна 103, 2) в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: документи, на доступі до яких і вилученні яких наполягає слідчий, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, 3) документи, до яких прохають надати тимчасовий доступ, не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню як таке, що відповідає закону, підтверджене встановленими обставинами та наданими слідчому судді доказами.

Керуючись статтями 159-165 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Тернового Олександра Олеговича про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12016080220000781 від 21.10.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Терновому Олександру Олеговичу у кримінальному провадженні № 12016080220000781 від 21.10.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, на тимчасовий доступ до виконавчого провадження №51672060, що знаходиться у володінні Гуляйпільського районного відділу ДВС ГТУЮ в Запорізькій області за адресою: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Соборна 103, шляхом ознайомлення та можливістю вилучення на час проведення досудового розслідування.

Строк виконання ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її прийняття.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ярош С.О.