Ухвала суду № 81193346, 15.04.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/927/19

Справа № 754/14234/17

У Х В А Л А

Іменем України

15 квітня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.

за участю:

секретаря судових засідань - Табачука Д.О.

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2017 року позивач ПрАТ «СК «Українська страхова група» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

14.11.2017 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі (а.с. 32).

22.05.2018 року протокольною ухвалою суду було задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів, а саме, витребувано від сторони позивача копію журналу вхідної кореспонденції.

В судовому засіданні представником відповідача було повторно заявлено клопотання про витребування доказів, а саме, копію журналу вхідної кореспонденції від позивача по справі, оскільки протокольну ухвалу суду від 22.05.2018 року останніми виконано не було, а потреба в даному доказі не відпала.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направивши на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Вислухавши думку представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»:

- завірену належним чином копію журналу вхідної кореспонденції, за період з 04.05.2016 року по день звернення з даним позовом до суду (30.10.2017 року включно).

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Панченко