Ухвала суду № 81193160, 16.04.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13327/14-ц

У Х В А Л А

про привід свідка

16 квітня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі

головуючого – судді Бенца К.К.,

при секретарі – Пассер М.І.

за участю :

позивача – ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород справу за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання незаконними й неправомірними дій відповідачів, зобов’язання вчинити певні дії та визнання незаконними пунктів 1.9. та 1.10 рішення № 373 від 05.10.2011 р. виконкому Ужгородської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду знаходяться матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання незаконними й неправомірними дій відповідачів, зобов’язання вчинити певні дії та визнання незаконними пунктів 1.9. та 1.10 рішення № 373 від 05.10.2011 р. виконкому Ужгородської міської ради.

Ухвала суду від 20.02.2019 року в частині приводу свідка ОСОБА_4 в судове засідання на 10 год. 15 хв. 16 квітня 2019 року органом Національної поліції не виконана. Причини невиконання ухвали суду не відомі.

Представник позивача в судовому засіданні просила повторно вжити заходів до забезпечення прибуття свідка до суду шляхом винесення ухвали про привід свідка ОСОБА_4

Позивач в судовому засіданні пітримав доводи представника.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення клопотання .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з’явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу. У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

У зв'язку з невиконанням ухвали суду про привід свідка ОСОБА_4 в судове засідання, розгляд даної справи являється неможливим, що призводить до безпідставного затягування розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про застосування повторного приводу до свідка, виконання якого слід доручити Ужгородському районному відділенню поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Керуючись ст.ст. 147, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом в судове засідання приміщення Ужгородського міькрайонного суду на 16 год. 00 хв. 30 травня 2019 року свідка:

-ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, 25;

Виконання даної ухвали про привід доручити Ужгородському районному відділенню поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено обов’язок її виконання.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Привід свідка не може бути застосований до малолітньої, неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особа, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із ЦПК України не можуть бути допитані як свідки.

В разі неможливості виконати ухвалу про привід повідомити суд письмово.

Звернути увагу начальника ГУНП в Закарпатській області на невиконання судового рішення - ухвали суду від 20.02.2019 року в частині приводу свідка ОСОБА_4 в судове засідання на 10 год. 15 хв. 16 квітня 2019 року органом Національної поліції , а саме Ужгородським районним відділенням поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5