Ухвала суду № 81192748, 15.04.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/1543/18

2п/303/24/19

У Х В А Л А

15 квітня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Довжанин В.М, при секретарі Фозекош І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Згідно із заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.06.2018 року № 303/1543/18, 2/303/1022/18 цивільний позов акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_3 задоволено та стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором б/н від 31.12.2017 року в розмірі 52 267 (п’ятдесят дві тисячі двісті шістдесят сім) гривень 81 копійки, судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Заяву мотивував тим, що відповідач ОСОБА_2 не була повідомлена про розгляд даної позовної заяви.

Також вказав, що останній платіж здійснений відповідачем 23.05.2014 року, так як строк позовної давності складає 3 роки позивач міг подати позовну заяву не пізніше 23 травня 2017 року включно, тобто останнім пропущено строки звернення до суду.

Сторони в судове засідання не з’явилися, повідомлялися належним чином, від них надійшли заяви про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню та к як у відповідності до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вище наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 287, 288 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву про перегляд заочного рішення задоволити.

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 25.06.2018 року № 303/1543/18, 2/303/1022/18.

Заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.06.2018 року по цивільній справі № 303/1543/18, 2/303/1022/18 за позовом акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості скасувати.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 21 травня 2019 року на 09 годину 00 хвилин в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 13/50, з участю сторін.

Відповідач протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст.178 ЦПК України. Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

Роз’яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://mkm.zk.court.gov.ua//.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Довжанин