Ухвала суду № 81192654, 07.03.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/4700/19

провадження №: 2-з/752/100/19

У Х В А Л А

07.03.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення доказів до пред'явлення позову, в якій просила: витребувати з міграційної служби персональні дані на батьків ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, які необхідно використати під час складання позову про стягнення суми боргу з спадкоємців батьків померлого.

Вивчивши заяву, вважаю зазначити наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.4 ст.117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до п.3,7 ч.1 ст.117 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти; перелік документів, що додаються до заяви.

Як вбачається із поданої заяви, заявником не зазначено заінтересованої особи (у кого мають бути витребувані вказані докази) та не конкретизовано прохальної частини заяви (які саме персональні дані необхідно витребувати (адреса та ін.). Крім того, заявником не додано до заяви усіх додатків, зазначених в додатках до заяви про забезпечення доказів, а відтак, суддя приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів не відповідає вимогам ст. 117 ЦПК України, а тому підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, - повернути заявнику.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Голосіївський районний суд міста Києва.

Суддя: Ю.Ю. Мазур