
Справа № 242/6654/18
Провадження № 2/242/120/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2019 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді – Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» та ТВБВ №10004/0271 філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», про відшкодування збитків в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» та ТВБВ №10004/0271 філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», про відшкодування збитків в порядку регресу.
Від представника ТВБВ №10004/0271 філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» надійшли письмові пояснення, що правильним найменуванням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», оскільки філії та представництва не є юридичними особами.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно ч. 3 ст. 95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
У зв’язку з чим, суд вважає за необхідне, замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з ТВБВ №10004/0271 філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» на належу - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».
На підставі наведеного, керуючись ст. 95 ЦК України, ст. ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Замінити в цивільній справі за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з ТВБВ №10004/0271 філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» на належу – Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», юридична адреса – 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. № 12 «Г», код за ЄДРПОУ 00032129.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Хацько
Судове рішення № 81192386, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/6654/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: