Ухвала суду № 81192386, 16.04.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
16.04.2019
Номер справи
242/6654/18
Номер документу
81192386
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 242/6654/18

Провадження № 2/242/120/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді – Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» та ТВБВ №10004/0271 філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», про відшкодування збитків в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» та ТВБВ №10004/0271 філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», про відшкодування збитків в порядку регресу.

Від представника ТВБВ №10004/0271 філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» надійшли письмові пояснення, що правильним найменуванням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», оскільки філії та представництва не є юридичними особами.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно ч. 3 ст. 95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

У зв’язку з чим, суд вважає за необхідне, замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з ТВБВ №10004/0271 філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» на належу - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

На підставі наведеного, керуючись ст. 95 ЦК України, ст. ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити в цивільній справі за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з ТВБВ №10004/0271 філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» на належу – Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», юридична адреса – 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. № 12 «Г», код за ЄДРПОУ 00032129.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько

Часті запитання

Який тип судового документу № 81192386 ?

Документ № 81192386 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81192386 ?

Дата ухвалення - 16.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81192386 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81192386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81192386, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 81192386, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 81192386 відноситься до справи № 242/6654/18

Це рішення відноситься до справи № 242/6654/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81192383
Наступний документ : 81192388