Ухвала суду № 81192348, 16.04.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 237/4130/17

Провадження №1-кп/242/364/19

УХВАЛА

Іменем України

16 квітня 2019 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі суду присяжних: головуючого судді Капітонова В. І., судді Черкова В. Г., присяжних Богова А.О., Дорда О.Е., Євтушенко О.В., (запасний присяжний Роговець О.Г.), при секретарі Нарижній О.Г., за участю прокурора Галкіної О. В., обвинуваченого ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017050690000856 від 26 червня 2017 року відносно ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України.

Захист обвинуваченого ОСОБА_5, відповідно до ордеру серії АА №045881 від 16.08.2017 року, здійснює захисник Богатченко В.М.

В судове засідання призначене на 14 березня 2019 року о 10 год. 00 хв. захисник Богатченко В.М. не з'явилась, надіслала до суду заяву з проханням перенести розгляд справи на іншу дату в зв'язку із участю в інших судових засіданнях та по можливості узгодити дату. Проте, суд звертає увагу, що до заяви захисника долучено копію ухвали Донецького окружного адміністративного суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на 14 березня 2019 року об 11 год. 30 хв., в якій жодним чином не згадуються захисник Богатченко В.М. Інших документів до заяви захисника не додано. Крім того, дата судового засідання по кримінальній справі була погоджена з захисником Богатченко В.М. заздалегідь. Суд також звертає увагу, що минуле засідання по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5, відбулось 26 лютого 2019 року, і відповідно було перенесено на 14 березня 2019 року, а ухвала Донецького окружного адміністративного суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду була постановлена 27 лютого 2019 року, тобто наступного дня. За таких обставин, суд вважає, що захисник Богатченко В.М. не з'явилась в судове засідання 14 березня 2019 року без поважних причин. Строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 спливав 15 березня 2019 року, тому суд був вимушений залучити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для проведення окремої процесуальної дії.

В наступне судове засідання, призначене на 26 березня 2019 року о 10 год. 00 хв. захисник Богатченко В.М. також не з'явилась, надіслала до суду заяву з проханням перенести розгляд справи на іншу дату в зв'язку із поганим станом здоров'я. Проте, суд звертає увагу, що до заяви захисника будь-яких документів, підтверджуючих поганий стан здоров'я, не додано. Крім того, дана дата судового засідання по кримінальній справі була погоджена з захисником Богатченко В.М. заздалегідь. За таких обставин, суд вважає, що захисник Богатченко В.М. не з'явилась в судове засідання 26 березня 2019 року без поважних причин.

В наступне судове засідання 16 квітня 2019 року о 10 год. 30хв. захисник Богатченко В.М. також не з'явилась, надіслала до суду заяву з проханням перенести розгляд справи на іншу дату в зв'язку із зайнятістю в інших судових процесах. Проте, суд звертає увагу, що до заяви захисника будь-яких документів, підтверджуючих її зайнятість в інших судових процесах, не додано. За таких обставин, суд вважає, що захисник Богатченко В.М. не з'явилась в судове засідання 26 березня 2019 року без поважних причин.

Суд звертає увагу, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується в особливо тяжкому злочині, а тому відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника в кримінальному провадженні є обов'язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 КПК України кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

Суд звертає увагу, що обвинувачений ОСОБА_5 тримається під вартою з 27 червня 2017 року.

Судове розгляд даного кримінального провадження здійснюється в складі суду присяжних. Так в судові засідання з'являються судді, присяжні, обвинувачений доставляється конвоєм, прокурор, який тричі поспіль забезпечував прибуття свідків в судові засідання. Тобто в розгляді даного кримінального провадження приймають участь та організаційно забезпечують велика кількість осіб, однак через неявку захисника Богатченко В.М. без поважних причин тричі поспіль судові засідання не відбувались та переносились на інші дати.

Відповідно до ч. 1 ст. 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов'язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 28, 52, 324 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Порушити перед КДКА Ради адвокатів Донецької області питання про відповідальність захисника Богатченко Валентини Миколаївни, яка 14 березня 2019 року, 26 березня 2019 року, 16 квітня 2019 року не прибула в судові засідання без поважних причин.

Головуючий суддя

Суддя

Присяжні