Ухвала суду № 81191840, 16.04.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

16.04.19

Провадження № 6/235/117/19

Справа № 235/2607/19

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 квітня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого – судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по справі, що розглядалась Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить замінити стягувача для виконання судового рішення у цивільній справі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області № 2-573/2008.

За даними Красноармійського міськрайонного суду Донецької області вказана справа була надіслана до Апеляційного суду Донецької області по запиту № 698/14 від 04.06.2014 року по цивільним справам, в яких вирішувалися питання, пов’язані з виконанням судових рішень. Станом на 10.04.2019 року справа до суду не поверталась.

Відповідно до ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи викладене, для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження суд вважає за необхідне вирішити питання з відновлення судового провадження у справі № 2-573/2008 за власною ініціативою.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження за судовим рішенням у справі № 2-573/2008 є неможливим до вирішення питання з відновлення відповідного судового провадження, необхідно зупинити провадження у справі до ухвалення рішення про відновлення втраченого матеріалу судового провадження та набрання ним законної сили.

Керуючись статтями 251, 489 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області № 2-573/2008 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Передати до канцелярії Красноармійського міськрайонного суду Донецької області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-573/2008.

Провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по

справі, що розглядалась Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1, зупинити до набрання законної сили рішення суду з питання відновлення втрачених матеріалів судового провадження № 2-573/2008.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Є.Філь