Ухвала суду № 81191835, 16.04.2019, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
16.04.2019
Номер справи
693/328/19
Номер документу
81191835
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №693/328/19

1-кп/705/633/19

У Х В А Л А

16 квітня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Годік Л.С.

при секретарі судового засідання Шаповал Н.В.

за участю: прокурора Ковальської Л.В.

захисника Зеленого Д.А.

законного представника ОСОБА_2

особи, стосовно якої вирішується

питання про застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні суду в м. Умані в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019250130000099 від 14.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

12 квітня 2019 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019250130000099 від 14.03.2019 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити по справі судовий розгляд.Вважала, що судовий розгляд слід проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, захисника, законного представника, потерпілих, свідків, особи стосовно якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру. Крім того, заявила клопотання про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Захисник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру Зелений Д.А. зазначив, що по справі слід призначити судовий розгляд. Щодо клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу ОСОБА_3 не заперечував.

Законний представник ОСОБА_2 вказала про можливість призначення судового розгляду та задоволення клопотання щодо продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_3.

Потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_5 при вирішенні даних питань поклалися на думку суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, реєстр матеріалів досудового розслідування, суд встановив, що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.

Підготовче провадження можливо закінчити і призначити по матеріалам клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру судовий розгляд. У судове засідання підлягають виклику прокурор, захисник, законний представник, потерпілі, свідки, особа стосовно якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру. Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у виді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності тримання під вартою обвинуваченого, якщо судове провадження не буде завершено до його спливу.

Застосування передбачених заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом (ч. 3 ст. 508 КПК України).

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

Вивчивши клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, враховуючи особу ОСОБА_3, характер і фактичні обставини вчинення інкримінованих йому злочинів, суд вважає, що є всі підстави для продовження йому такого запобіжного заходу, як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. При цьому суд враховує тяжкість діянь, вчинення яких інкримінується ОСОБА_3, стан його здоров'я, а також висновки судово психіатричного експерта №116 від 16.01.2019 року.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, вважає за необхідне продовжити застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 на строк 60 днів так як провадження у справі ще не завершене, а строк запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_3 до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку закінчується.

Керуючись ст.ст. 314, 331, 369, 371-372 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по матеріалам клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019250130000099 від 14.03.2019 року.

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 15 травня 2019 року, в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Садова, 5, м. Умань, Черкаської області.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово, з участю прокурора, захисник, законний представник, потерпілі, свідки, особа стосовно якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що викликають її небезпечну поведінку задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме, направити його до КНП «Черкаської обласної психіатричної лікарні Черкаської обласної ради» (вул. Павлова, 46 м. Сміла Черкаська область), на строк 60 днів, починаючи з 16 квітня 2019 року по 14 червня 2019 року.

Копію ухвали направити до КНП «Черкаської обласної психіатричної лікарні Черкаської обласної ради» (вул. Павлова, 46 м.Сміла Черкаська область) для виконання та для вручення ОСОБА_3, та вручити захиснику, законному представнику, прокурору для відому та контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Годік

Часті запитання

Який тип судового документу № 81191835 ?

Документ № 81191835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81191835 ?

Дата ухвалення - 16.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81191835 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81191835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81191835, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 81191835, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 81191835 відноситься до справи № 693/328/19

Це рішення відноситься до справи № 693/328/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81163031
Наступний документ : 81192926