Постанова № 81191827, 15.04.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/2130/19

Провадження №3/235/821/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонер, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНН НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.195-2, ч.1 ст.190 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2019 року гр.. ОСОБА_1, за адресою: , м. Покровськ, вул. Малікова,28, який є власником мисливської гладко ствольної рушниці ТОЗ-34,12к №38034 за дозволом 86-Б, строком дії до 29.04.2020, зберігав вищевказану рушницю поза сейфу-в автомобілі, чим порушив правила зберігання вогнепальної зброї, чим порушив ст. 191 ч.1 КУпАП.

Крім того, 10.03.2019р. гр.. ОСОБА_1, за адресою: , м. Покровськ, вул. Малікова,28 зберігав у сейфі для рушниці мисливський ніж, дозвіл на який він не має чим порушив правила реєстрації зброї.

Крім того, 10.03.2019р. гр.. ОСОБА_1, за адресою: , м. Покровськ, вул. Малікова,28 зберігав стволи на мисливську гладко ствольну рушницю ІЖ-54 п.12 №7-3436, яка належить його другу, документів на яку ОСОБА_1 не має, чим порушив правила реєстрації зброї.

За змістом ч. 1 ст.190 КУпАП, яке полягає у зберіганні вогнепальної мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, та тягне за собою накладення штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 з’явився, обставини адміністративних правопорушень, наведені в протоколах про адміністративні правопорушення, підтвердив, винним себе у вчинених правопорушеннях визнав. Просив суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушень, адміністративна відповідальність за які передбачена ч.1 ст.191 та ч.1 ст.190 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення №ГП-226985 від 10.03.2019р., №ГР-395048 від 10.03.2019.,, № ГР395049, які складені компетентною особою та зміст яких відповідає вимогам ст.256 КУпАП, рапортом інспектора Покровського ВП, протоколом вилучення вогнепальної зброї, особистими поясненнями ОСОБА_1, наданими в судовому засіданні.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1скоїв адміністративні правопорушення, передбаченіч.1 ст. 191 КУпАП, якеполягає у порушенні правила зберігання вогнепальної зброї та ч.1 ст.190, КУпАП, яке полягає в зберіганні вогнепальної мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом та порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них тягне за собою застосування до відповідної особи адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведені законодавчі приписи, з огляду на те, що обидві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, суддя вважає необхідним об’єднати їх в одне провадження та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1, остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією мисливського ножа.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись ч.2 ст.36, ст.40-1, ч.2 ст.187, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Об’єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КУпАП, справа 235/2130/19(провадження 3/235/821/19) та провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.190 КУпАП справу 235/2131/19(провадження 3/235/822/19) та провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.190 КУпАП справу 235/2132/19(провадження 3/235/8232/19) присвоїти номер провадження 3/235/821/18 (єдиний унікальний номер 235/2130/19).

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191 КУпАП,та ч.1 ст.190 КУпАП, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень, який перерахувати на р/р 31112106005259 отримувач: Покровське УК/Покровський район/ 21081100 МФО 899998 ЄДРПОУ 37803022 банк отримувача-Казначейство України(ЕАП), з конфіскацією мисливського ножа.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень, який перерахувати на р/р 31211256026001, отримувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.О. Коваленко