Ухвала суду № 81191398, 16.04.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
16.04.2019
Номер справи
263/5565/19
Номер документу
81191398
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження №1-кс/263/3279/2019

Справа № 263/5565/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Лапоног Т.Г., за участю розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні за №12019050790000487 від 27.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2., звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050790000487 від 27.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.186 КК України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 26.03.2019 року, приблизно о 19:45 годині, ОСОБА_3, перебуваючи біля парку «Веселка» по вул. Українського Козацтва у Лівобережному районі м. Маріуполя, відчуваючи матеріальні труднощі, вирішив вчинити розбійний напад, та в залежності від обставин був готовий по ситуації до будь-яким способом заволодіти грошима та цінностями, у тому числі вчинити умисне вбивство особи, яка зазнає нападу та з цією метою заздалегідь заготовив знаряддя вчинення злочину, а саме ніж, який мав при собі.

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, переслідуючи мету нападу, з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, із застосуванням насильства небезпечного для життя чи здоров’я особи, що зазнала нападу, підійшов до раніше не знайомого ОСОБА_4 та бажаючи відразу ж подолати опір потерпілого при заволодінні майном, переслідуючи злочинний намір, направлений на заподіяння смерті іншій людині з корисливих мотивів, умисно став наносити численні удари ножем, який тримав у руці, у життєво-важливі органи потерпілого, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини зліва з пораненням легені, колото-різані рани шиї, тулуба, поперекової ділянки сідниці, лівого стегна, від яких потерпілий впав та втратив свідомість. Вважаючи, що ОСОБА_4 мертвий, ОСОБА_3 реалізуючи свої корисливі наміри, умисно, заволодів майном потерпілого, а саме чоловічою сумкою потерпілого, у якій знаходився мобільний телефон «Сігма» IMEI 1: 359243041056089, IMEI 2: 359243041167282, вартістю 200 гривень та грошові кошти в сумі 100 гривень, спричинивши ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 300 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник.

Він же, 26.03.2019 року, приблизно о 20.15 годині, перебуваючи біля буд. №93 по вул. Азовстальській у Лівобережному районі м. Маріуполя, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету нападу з метою заволодінням чужим майном, будучи особою, яка раніше вчинила розбій, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, утримуючи в руці ніж напав на ОСОБА_5 та умисно наніс їй удари вказаним ножем у поперекову ділянку ззаду та під праву пахову ділянку, чим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітини справа з пораненням легені, колото-різаної рани поперекової ділянки, після чого, подолавши опір потерпілої, та реалізуючи свої корисливі мотиви, заволодів сумкою потерпілої, у якій знаходились документи та грошові кошти у розмірі 800 гривень, після чого з місця злочину зник.

Він же, 26.03.2019, приблизно о 22.00 годині, переслідуючи мету відкритого викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до житла, увівши в оману потерпілого ОСОБА_4 Шапката, через двері проник до житла останнього, а саме до кв.22 буд.48-А по б-ру Морському у Лівобережному районі м. Маріуполя, де діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, реалізуючи свій злочинний намір, відкрито викрав зі столу настільний годинник «Jewels» вартістю 200 грн., мобільним телефоном «T.Gstar» IMEI: 860411321573762, вартістю 300 грн, в якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв’язку «Київстар», яка матеріальної цінності не представляє, спричинивши ОСОБА_4 Шапкату матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з місця скоєння злочину з викраденим зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

27.03.2019 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України. В ході обшуку останнього була вилучена чоловіча дублянка чорного кольору, запакована до сейф пакету №4501021.

В подальшому, за постановою прокурора відділу управління нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_6, в у підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 були відібрані зразки крові.

Слідчий у судове засідання не з’явився, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, наполягала на задоволенні клопотання, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-імунологічної експертизи, до проведення якої необхідно залучити експертів імунологічного відділення ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ГОЛОВНОГО БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я УКРАЇНИ", Код ЄДРПОУ: 05480795, яка розташована за адресою: 04112, м. Київ, Шевченківський район, вул. Дорогожицька, буд. 9.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

- Чи є на одязі (дублянці) вилучена в ході затримання ОСОБА_3 в порядку ст.208 КПК України, кров?

- Якщо є, то чи належить вона людині, тварині, до якої групи відноситься та чи могли дані сліди утворитися від потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_4 Шапката, або підозрюваного ОСОБА_3?

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для вирішення виниклих в ході слідства питань, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, керуючись ст. ст. 40, 242, 243,244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні за №12019050790000487 від 27.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.186 КК України – задовольнити.

Призначити проведення судово-імунологічної експертизи .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є на одязі (дублянці) вилучена в ході затримання ОСОБА_3 в порядку ст.208 КПК України, кров?

- Якщо є, то чи належить вона людині, тварині, до якої групи відноситься та чи могли дані сліди утворитися від потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_4 Шапката, або підозрюваного ОСОБА_3?

Проведення судово-імунологічної експертизи доручити експертам імунологічного відділення імунологічного відділення ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ГОЛОВНОГО БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я УКРАЇНИ", Код ЄДРПОУ: 05480795, яка розташована за адресою: 04112, м. Київ, Шевченківський район, вул. Дорогожицька, буд. 9.

Для дослідження експертам направити: сейф пакет №4501020 в якому знаходиться чоловіча дублянка чорного кольору. Зразки крові потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_4 Шапката, підозрюваного ОСОБА_3 знаходиться в імунологічному відділенні ДУ «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров’я України».

Проти часткового руйнування предметів дослідження та повного знищення мікрокількості біологічного матеріалу не заперечую.

Висновок прошу надати на українській мові.

Попередити експерта про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.

По закінченню проведення експертизи, висновок експерта та об’єкти дослідження віддати особі за довіреністю ініціатора проведення експертизи.

Для ознайомлення експерту надати: при необхідності матеріали кримінального провадження № 12019050790000487 від 27.03.2019 року.

Висновок експерта та речові докази після проведення експертизи спрямувати через послугу «Нова пошта» на адресу: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська,32 (відділ СУГУН в Донецькій області).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81191398 ?

Документ № 81191398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81191398 ?

Дата ухвалення - 16.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81191398 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81191398, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 81191398, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 81191398 відноситься до справи № 263/5565/19

Це рішення відноситься до справи № 263/5565/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81191396
Наступний документ : 81191408