Вирок № 8119120, 01.03.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дело № 1- 85/10

Красноградский районный суд Харьковской области

=====

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

01 марта 2010 года Красноградский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего – судьи Гусарь П.И.

при секретаре : Гнатенко О.А.

с участием прокурора : Гончарова В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающем в гражданском браке, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 203 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Начиная с августа месяца 2009 года, в с. Владимировка, Красноградского района, Харьковской области, ОСОБА_1, имея умысел на занятие запрещенным видом хозяйственной деятельности, по месту своего проживания приготавливал самогонную закваску, из которой при помощи самодельного самогонного аппарата изготавливал алкогольный напиток домашнего производства – так называемый «самогон», который реализовывал гражданам села вначале по 10, а затем по 12 грн., за 0,5 литра.

Так, начале декабря 2009 года, в дневное время, ОСОБА_1, по месту своего жительства, с использованием воды, сахара и дрожжей в алюминиевом бидоне емкостью 38 литров изготовил самогонную закваску, и после того, как она через две недели выбродилась, при помощи самогонного аппарата выгнал алкогольный напиток домашнего производства «самогон» в количестве 7 литров, который впоследствии стал продавать гражданам по цене 12 грн., за 0,5 литра.

08 января 2009 года, примерно в 15.00 часов ОСОБА_1, по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4, реализовал ОСОБА_2 самогон в количестве 0,5 литра, за который получил от него деньги в сумме 12.00 грн.

Кроме этого, 09.01.2009 года по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4, он реализовал ОСОБА_3 самогон в количестве 0,5 литра, за который получил от него деньги в сумме 12.00 грн., после чего сотрудниками милиции в ходе осмотра его дома были обнаружены и изъяты: самогонный аппарат, алюминиевый бидон с самогонной закваской в количестве 38 литров, а также 5 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая, в которых находился «самогон» в количестве 2.5 литра, который, согласно заключения судебно-химической экспертизы НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области №1 от 20 01.2010 года, является алкогольным (крепким спиртным) напитком кустарного изготовления, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов, крепостью 40 градусов с содержанием этилового спирта свыше 1,2%.

Подсудимый вину признал полностью и подтвердил факт занятия видом хозяйственной деятельности, относительно которого имеется специальный запрет, установленный законом.

Суд, учитывая признательные показания подсудимого и то, что им и другими учасниками судебного процесса не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, все они правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследовал имеющиеся по делу доказательства, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.

Действия ОСОБА_1, квалифицированы правильно по ст. 203 ч. 1 УК Украины, как занятия видом хозяйственной деятельности, относительно которого имеется специальный запрет, установленный законом.

При определении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 65-67 УПК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, ( л.д. 72-78) .

Обстоятельством, смягчающим наказание, является чистосердечное раскаяние, обстоятельств, отягчающих наказание – судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1, возможно с назначеним ему наказания в виде штрафа без дополнительной меры наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так как подсудимый не является частным предпринимателем и не имел разрешения на занятие хозяйственной деятельностью, относительно которой имеется специальный запрет.

Вещественные доказательства (л.д. 49) , в соответствии со ст. 81 УПК Украины необходимо уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 203 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 (пятидесяти) необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 850 ( восемьсот пятдесят грн)

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – 2 полимерных бутылки, 5 стеклянных бутылок, бидон с самогонной закваской и самодельный самогонный аппарат, находящиеся в камере хранения Красноградского РО ГУМВДУ , - уничтожить .

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/с 31253272210487 код ОКПО 25574728 МФО 851011 расходы за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 650 гривен 32 копейки .

Приговор в 15 суточный срок с момента провозглашения возможно обжаловать в Харьковский апелляционный суд через Красноградский райсуд.

Судья