Рішення № 81191096, 16.04.2019, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
16.04.2019
Номер справи
225/722/19
Номер документу
81191096
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер № 225/722/19

Провадження № 2/225/407/2019

РІШЕННЯ

Іменем України

16 квітня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Мигалевича В.В.,

з участю

секретаря судового засідання Голубової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військово–цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в лютому 2019 звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, що залишилось від батька ОСОБА_2, померлого 20.06.2018 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є донькою ОСОБА_2. 20.06.2018 року її батько помер. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру в багатоквартирному будинку, що розташована за адресою: Донецька область,м.Торецьк (попередня назва міста Дзержинськ), вул.Центральна (попередня назва вул. Дзержинського)АДРЕСА_1, яка на підставі купівлі-продажу належала її батькові ОСОБА_2 Єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_2 за законом є вона, його донька. Інших спадкоємців у померлого ОСОБА_2 за законом або за заповітом не має. Вона звернулася до Торецької державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2, однак їй було відмовлено в оформленні спадщини.

Визнання права власності на квартиру в багатоквартирному будинку, яка знаходиться за адресою: Донецька область,м.Торецьк (попередня назва міста Дзержинськ), вул.Центральна (попередня назва вул. Дзержинського)АДРЕСА_1, яка залишилась від ОСОБА_2, померлого 20.06.2018 року, необхідно позивачу для реалізації свого набутого права на прийняття спадщини від померлого батька.

Позивач в судове засідання не з’явилася. Представником позивача надано до суду заяву, в якій він просить суд розглянути справу у відсутності сторони позивача. Заявлені вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та винести рішення відповідно до чинного законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини, які регулюються Цивільним кодексом України.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, померлого 20.06.2018 року, а саме на квартиру в багатоквартирному будинку, яка знаходиться за адресою: Донецька область,м.Торецьк (попередня назва міста Дзержинськ), вул.Центральна (попередня назва вул. Дзержинського)АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як встановлено судом ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії V-НО №404235 від ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтвом про шлюб серії 1-НО №087378 (а.с. 6,7).

20 червня 2018року ОСОБА_2 помер (а.с. 8). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири яка знаходиться в багатоквартирному будинку за адресою: Донецька область,м.Торецьк (попередня назва міста Дзержинськ), вул.Центральна (попередня назва вул. Дзержинського)АДРЕСА_1.

Згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації м.Торецька» Торецької міської ради №329 від 29.11.2018 року квартира в багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого Державною нотаріальною конторою від 18.02.1995 року за реєстром 2-746 (а.с.9). Інших власників цієї квартири судом не встановлено.

Отже, вищезазначена квартира належала ОСОБА_2, тобто батькові позивача по справі. Відтак, єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_2 за законом є його донька, а саме позивач по справі.

Позивач по справі звернулася до Торецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини від померлого 20.06.2018 року батька ОСОБА_2, але їй було відмовлено в оформленні спадщини. Даний факт підтверджено постановою про відмову вчинення нотаріальних дій від 22.12.2018 року (а.с.10).

Отже, після смерті ОСОБА_2 позивач по справі фактично прийняла спадщину від померлого батька у вигляді кварти в багатоквартирному будинку, не відмовлялася від неї.

Окрім того, згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після померлого 20.06.2018 року ОСОБА_2 до приватного нотаріуса ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Заповіти від імені ОСОБА_2 не посвідчувались (а.с.20,21,22).

З огляду на це суд зазначає таке:

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до норм ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, роз’яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов’язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми доказами є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Отже, проаналізувавши всі обставини справи, суд доходить до висновку, що відсутність правовстановлюючих документів на квартиру в багатоквартирному будинку, не може бути для позивача по справі перешкодою у прийняті спадщини від померлого батька, оскільки зазначене майно належало йому на праві приватної власності, яке відповідно до вимог ст. 321 ЦК України є непорушним.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Виходячи із цього принципу, суд не може за власною ініціативою збирати докази або робити інші процесуальні дії, направлені на збирання доказів, а лише оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Ураховуючи те, що позивачем втрачена можливість підтвердити своє право власності на квартиру в багатоквартирному будинку, його вимоги підлягають судовому захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263ЦПК України, ст.ст. 321, 328, 392, 1216, 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (85200, Донецька область, м.Торецьк, вул. Світла,43, РНОКПП НОМЕР_1) до Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області (85200, Донецька область, м.Торецьк, вул. Маяковського, 24а, ЄДРПОУ 41552929) про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на квартиру за адресою: Донецька область, м.Торецьк (попередня назва міста Дзержинськ), вул.Центральна (попередня назва вул. Дзержинського)АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_2, померлого 20 червня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 81191096 ?

Документ № 81191096 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81191096 ?

Дата ухвалення - 16.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81191096 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81191096, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 81191096, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 81191096 відноситься до справи № 225/722/19

Це рішення відноситься до справи № 225/722/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81191088
Наступний документ : 81191104