
Справа №701/438/19
Провадження №3/701/170/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2019 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, ІПН: НОМЕР_1, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, згідно постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.10.2018 року був підданний адміністративному нагляду, відповідно до якого щодо нього обрано обмеження. Проте 28.01.2019 року не з’явився на чергову реєстрацію до Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що був підданий Маньківським районним судом Черкаської області 29.01.2019 року адміністративному штрафу на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп., але ОСОБА_2, чинних висновків не зробив і 28.01.2019 року не з’явився на чергову реєстрацію до Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що постановою Маньківського районного суду Черкаської області 21.03.2019 року був підданий адміністративному штрафу на користь держави в сумі 170 грн. 00 коп., але ОСОБА_2, чинних висновків не зробив і 25.02.2019 року о 22 год. 50 хв., був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що постановою Маньківського районного суду Черкаської області 21.03.2019 року був підданий адміністративному штрафу на користь держави в сумі 170 грн. 00 коп., але ОСОБА_2, чинних висновків не зробив і 08.04.2019 року о 22 год. 30 хв., був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду.
ОСОБА_2, в суді визнав себе винним в даному правопорушенні.
Вина ОСОБА_2, в скоєнні даного правопорушення підтверджується також в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 265582 від 16.04.2019 року, складений ДОП СП Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3, рапортами, копією постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.10.2018 року, поясненнями та іншими матеріалами справи, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи данні на ОСОБА_2, пом’якшуючі вину обставини судом не встановлені, обтяжуючі вину обставини, судом не встановлені, суддя вважає за необхідне обрати стягнення у межах санкції даної статті.
Сплату судового збору покласти на ОСОБА_2, згідно вимог ст. 401 КУпАП.
Керуючись ст. 401, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в сумі - 170 грн. 00 коп., на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок 31211256026001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 899998).
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 81190585, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 701/438/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: