Ухвала суду № 81190181, 16.04.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/568/19

Провадження № 2/635/1464/2019

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в цивільній справі.

16 квітня 2019 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої ДТП,

позивач – ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, в-д. Квітневий, буд. 6-а;

відповідач – ОСОБА_2, РНОКПП: невідомий, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області надійшов зазначений позов, в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдану ДТП матеріальну шкоду у розмірі 87 647 (вісімдесят сім тисяч шістсот сорок сім) гривень, витрати на проведення експертного авто товарознавчого дослідження у розмірі 2230 (дві тисячі двісті тридцять) гривень 80 коп., витрати на виклик відповідача до огляду транспортного засобу експертом у розмірі 45 (сорок п’ять) гривень, завдану моральну шкоду у розмірі 4382 (чотири тисячі триста вісімдесят дві) гривні 35 коп. та судовий збір у розмірі 953 (дев’ятсот п’ятдесят три) грн. 05 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 1500 (одна тисяча п’ятсот) гривень, а всього 96 763 (дев’яносто шість тисяч сімсот шістдесят три) грн. 20 коп.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 березня 2019 року позов залишено без руху, надано строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали.

01 квітня 2019 року позивач усунув недоліки, надавши до суду уточнену позовну заяву, квитанцію про сплату судового збору.

Позовна заява, відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи, відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК Українив редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Враховуючи предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи, передбачені п.1 ч.6 ст. 19 ЦПК України, та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175-177, 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої ДТП прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити дату проведення першого судового засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, що розташоване за адресою: в Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Г. Сковороди, 18 (каб. 17) на 08 травня 2019 року о 11 годині 45 хв. з викликом сторін.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також на адресу позивача - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області або до Харківського апеляційного суду.

Суддя О.В.Назаренко