Ухвала суду № 81190094, 15.04.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
15.04.2019
Номер справи
645/6375/18
Номер документу
81190094
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 645/6375/18

Провадження № 2/645/492/19

УХВАЛА

Іменем України

15 квітня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Іващенко С.О.

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Державної іпотечної установи ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Державної іпотечної установи, Публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кредит», третя особа – ОСОБА_4 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги №17/4-В від 11.02.2015 року в частині зазначеного в додатку №1 до Договору відступлення прав вимоги №17/4-В від 11.02.2015 року, відступлення прав вимоги за кредитним договором №27/3 від 11.03.2005 року, іпотечним договором від 11.03.2005 року, які буди укладені між ОСОБА_3 та ПАТ «Фінанси та Кредит»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена справа.

Представником позивача Державної іпотечної установи ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності через канцелярію суду надано клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, посилаючись на те, що ДІУ позбавлена можливості надати суду витребувані відомості, зазначені в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.03.2019, та просить витребувати у Публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кредит» наступні відомості та докаменти:

- З якого рахунку (номер) були перераховані кредитні кошти на кредитний (позичковий) рахунок, а також в касу банку для подальшого їх отримання ОСОБА_3 по кредитному договору №27/3 від 11.03.2005 року. Надати роздруківку грошових коштів з зазначеного рахунку, надати валютні меморіальні ордери, відповідно до яких були перераховані кредитні валютні кошти по кредитному договору №37/3 від 11.03.2005 року, а також в касу банку.

- Заяву про видачу готівки по кредитному договору №27/3 від 11.03.2005 року;

- Договір про відкриття рахунку і іноземній валюті між ПАТ «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3

- Виписку з Книги реєстрації відкритих рахунків (про рахунки, що належать ОСОБА_3С.)

- Форму щоденної статистичної звітності в іноземній валюті ПАТ «Фінанси та Кредит» форма №550Д.03 на день видачі кредиту за кредитним договором №27/3 від 11.03.2005 року.

- Первинні бухгалтерські документи, що підтверджують факт отримання ОСОБА_3 кредитних коштів за кредитним договором №27/3 від 11.03.2005 року.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України , судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за зазначеним позовом підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Для встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги позивача та інші обставини, які мають значення для вирішення справи, суд вважає можливим витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 57, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Державної іпотечної установи ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Державної іпотечної установи, Публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кредит», третя особа – ОСОБА_4 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги №17/4-В від 11.02.2015 року в частині зазначеного в додатку №1 до Договору відступлення прав вимоги №17/4-В від 11.02.2015 року, відступлення прав вимоги за кредитним договором №27/3 від 11.03.2005 року, іпотечним договором від 11.03.2005 року, які буди укладені між ОСОБА_3 та ПАТ «Фінанси та Кредит» - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кредит» наступні відомості та докаменти:

- З якого рахунку (номер) були перераховані кредитні кошти на кредитний (позичковий) рахунок, а також в касу банку для подальшого їх отримання ОСОБА_3 по кредитному договору №27/3 від 11.03.2005 року. Надати роздруківку грошових коштів з зазначеного рахунку, надати валютні меморіальні ордери, відповідно до яких були перераховані кредитні валютні кошти по кредитному договору №37/3 від 11.03.2005 року, а також в касу банку.

- Заяву про видачу готівки по кредитному договору №27/3 від 11.03.2005 року;

- Договір про відкриття рахунку і іноземній валюті між ПАТ «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3

- Виписку з Книги реєстрації відкритих рахунків (про рахунки, що належать ОСОБА_3С.)

- Форму щоденної статистичної звітності в іноземній валюті ПАТ «Фінанси та Кредит» форма №550Д.03 на день видачі кредиту за кредитним договором №27/3 від 11.03.2005 року.

- Первинні бухгалтерські документи, що підтверджують факт отримання ОСОБА_3 кредитних коштів за кредитним договором №27/3 від 11.03.2005 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 81190094 ?

Документ № 81190094 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81190094 ?

Дата ухвалення - 15.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81190094 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81190094, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 81190094, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 81190094 відноситься до справи № 645/6375/18

Це рішення відноситься до справи № 645/6375/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81190086
Наступний документ : 81190095