Постанова № 81189566, 15.04.2019, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/833/19

Провадження № 3/626/443/2019

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.04.2019 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ч.1 ст.130, 124, 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

28.03.2019 року о 18:30 год. на вул.Полтавській біля будинку №57 в м.Краснограді Харківської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції руху, та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, а також він залишив місце ДТП, чим порушив п.2.9а, п.2.10, п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

В поданій до суду заяві ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав, просив розглянути адміністративний матеріал без його участі, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім його вина також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення БД №016884 від 28.03.2019 року, БР №027236 від 28.03.2019 року, БР №027237 від 28.03.2019 року, його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, схемою ДТП, фото з місця ДТП, медичним висновком №515 від 28.03.2019 року, копією акту затримання транспортного засобу від 28.03.2019 року, копією запису в журналі реєстрації медичних оглядів для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння.

В своєї сукупності всі ці докази дають підстави вважати, про доведеність провини ОСОБА_1 в даних правопорушеннях.

Таким чином, кваліфікувати дії ОСОБА_1 необхідно за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, за ст.124 КУпАП як порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та за ст.122-4 КУпАП як залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця ДТП, до якої вони причетні.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире каяття ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність особи, судом не встановлено.

Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, з числа вчинених.

Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.122-4 КУпАП, оскільки саме цією санкцією статті встановлено більш серйозне стягнення за скоєне правопорушення, з числа вчинених, і вважає за необхідне накласти його у вигляді адміністративного арешту, оскільки застосування такого адміністративного стягнення, буде достатнім для виховання особи, що вчинила правопорушення, а також запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 124, 122-4, 279, 280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним і притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130, 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п'ятнадцять) діб.

Строк арешту рахувати з моменту фактичного затримання.

Виконання постанови після набрання нею чинності, покласти на Красноградський ВП ГУНП в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998;

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя