Ухвала суду № 81189502, 16.04.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2320/19

н/п 1-кс/640/5115/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2019 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1, вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого з ОВС третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 щодо нерозгляду клопотання по кримінальному провадженню № 32018220000000224 від 13.12.2018 за ч.3 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся адвокат ОСОБА_2, який представляє інтереси ТВО НВО «ВЕРТІКАЛЬ», в якій просить зобов’язати слідчого з ОВС третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 розглянути його клопотання від 28.02.2019 р. про визнання ТВО НВО «ВЕРТІКАЛЬ» потерпілим.

Вивчивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя повертає її заявнику з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право підозрюваного оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій , які він зобов’язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов’язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим з ОВС третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32018220000000224 від 13.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 212 КК України.

Зі скарги відомо, що 28.02.2019 р. адвокат ОСОБА_2 подав слідчому Бєлянкіну В.І. клопотання про визнання ТВО НВО «ВЕРТІКАЛЬ» потерпілим у вищевказаному кримінальному провадженні.

У скарзі адвокат ОСОБА_2 зазначає, що вищезазначене клопотання слідчим Бєлянкіним В.І. в порядку ст. 220 КПК України не розглянуто.

Однак, до суду зі скаргою адвокат ОСОБА_2 звернувся лише 15.04.2019 р., тобто з пропуском десятиденного строку для звернення зі скаргою на бездіяльність слідчого, який розпочався 04.03.2019 р., а закінчився 13.03.2019 р..

Питання про поновлення строку звернення зі скаргою до суду адвокат ОСОБА_2 не порушує.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається судом, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого з ОВС третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 щодо нерозгляду клопотання по кримінальному провадженню № 32018220000000224 від 13.12.2018 за ч.3 ст. 212 КК України, негайно повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: К.С.Садовський