
Справа № 640/858/19
н/п 2/640/1285/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" квітня 2019 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса реєстрації: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1, паспорт серії ММ № 292959, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 14.10.1999 року) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
14 січня 2019 року до суду надійшла заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК», в якій позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором б/н від 06.11.2013 року у розмірі 12500,67 грн. та судовий збір.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.01.2019 року було відкрито провадження по даній справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2019 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» задоволено повністю.
Однак, судом встановлено, що при ухваленні заочного рішення у тексті рішення судом було допущено описку та помилково зазначено: «ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» замість «АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та «Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» замість «Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У судове засідання сторони не з’явились, хоча судом вживались заходи щодо їх повідомлення про час та місце розгляду справи; їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає за можливе виправити допущену в заочному рішенні суду описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, що допущена в заочному рішенні Київського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у тексті рішення назву юридичної особи – позивача: «АТ КБ «ПРИВАТБАНК» замість «ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та «Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» замість «Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» у відповідному відмінку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.
Суддя – К.С.Садовський
Судове рішення № 81189472, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/858/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: