Ухвала суду № 81189257, 15.04.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
15.04.2019
Номер справи
638/5445/19
Номер документу
81189257
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/5445/19

Провадження № 1-кс/638/1924/19

15.04.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: слідчого судді Хайкіна В.М.

за участю секретаря Жакун Н. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220480004541 від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 361 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220480004541 від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 361 Кримінального кодексу України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 24.05.2018 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, шляхом використання обчислювальної техніки здійснила несанкціоноване втручання в роботу комп’ютерної мережі, тим самим спричинивши шкоду для ПрАТ «EnjoyIT LTD».

20 листопада 2018 року СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області згідно чинного законодавства за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування кримінального провадження №12018220480004541.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у своїй діяльності з метою забезпечення оновлень та системної підтримки програмного продукту Quick Blox, ПрАТ «EnjoyIT LTD» використовує інтернет – ресурс http://admin.quickblox.com/. 24.05.2018 року, невстановлена особа шляхом використання обчислювальної техніки здійснила несанкціоноване втручання в роботу комп’ютерної мережі ПрАТ «EnjoyIT LTD, та видалила із внутрішнього простору технічних ресурсів – репозиторії програмного продукту, тим самим унеможлививши на певний час підтримку програмного продукту та порушивши його роботоздатність в автоматизованому наданні послуг корпоративного зв’язку. Окрім того, автоматизованою системою захисту «firewall Mongo DB», 27.03.2019 року було виявлено D-Dos атаку на інтернет – ресурс http://admin.quickblox.com/, що полягала у одночасній реєстрації та одночасному використанню системної команди «export» тисячами сторонніх користувачів із використанням VPN-сервісів, що призвело до перевантаження серверів автоматизованої обробки даних та припинення надання послуг компанією ПрАТ «EnjoyIT LTD» на певний час – до моменту перезавантаження серверів. Співробітниками ПрАТ «EnjoyIT LTD було встановлено, що перед вчиненням D-DOS атаки на сервери компанії, - на інтернет – ресурсі http://admin.quickblox.com/ було зареєстровано нового користувача із ip-адресою: 217.12.214.27, - котрим шестикратно було використано системну команду «export». В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ip-адреса: 217.12.214.27 – перебуває у полі надання телекомунікаційних послуг ТОВ «ІТЛ», Єдрпоу – 14082852, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Космічна 26.

Враховуючи вищевикладене, оскільки існують достатні підстави вважати, що особи, які користуються вищевказаною ІР-адресою можуть бути причетні до вчинення вищеописаного злочину, а також зокрема в ході координувати спільні злочинні дії при вчиненні вказаного злочину, зв’язуватись між собою безпосередньо перед та після вчинення злочину тощо, в зв’язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів комунікаційних послуг за вказаною ІР-адресою, з метою перевірки й встановлення факту можливої причетності чи непричетності зазначених осіб до вчинення вищеописаного злочину, а також вчинення інших аналогічних злочинів на території Шевченківського та інших адміністративних районів м. Харкова. Дана інформація має суттєве значення по кримінальному провадженню та може бути використаною для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації ТОВ «ІТЛ» та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, причетних до вчинення вказаного злочину.

Великий період часу, за який необхідно отримати інформацію про зв'язки вищевказаних абонентів обґрунтовується необхідністю встановити їх постійні та непостійні зв’язки, в тому числі ті, з якими вони могли бути під час вчинення злочину, і з якими зв’язувались до та після його вчинення, а згодом – встановити дані цих осіб, встановити ступінь їх зв’язку (дружні, знайомі, родинні тощо), а також відомості про можливі подальші сумісні координаційні дії фігурантів після вчинення даного злочину, їх маршрути руху, місце перебування в конкретний час і в конкретному місці, місцезнаходження або місця збуту речових доказів, тощо, що дасть змогу в повному обсязі зібрати доказову базу по даному кримінальному провадженню, і у разі підтвердження отриманої інформації вона буде використана як доказ.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 не з’явився, надав до суду заяву з проханням розглянути клопотання без його участі, вимоги, викладені в ньому, підтримує у повному обсязі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, на підставі частини 2 статті 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Згідно частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі та документи самі по собі або в їх сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні оператора телекомунікації ТОВ «ІТЛ» (юридична адреса: м. Харків, вул. Космічна 26) має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Слідчий суддя приймає до уваги, що для встановлення істини по справі необхідні інформація та документи, доступ до яких просить надати слідчий, та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в документах, про вилучення яких заявлено клопотання, можуть бути використані у якості доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220480004541 від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 361 Кримінального кодексу України, – задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператору телекомунікації – Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-технологічна лабораторія (ТОВ «ІТЛ», код ЄДРПОУ 14082852, юридична адреса: м. Харків, вул. Космічна 26), та надати копію інформації про ір-адресу: 217.12.214.27 в період з 01.03.2019 року до 14.04.2019 року (з наданням мас-адреси пристрою та повних даних абонента, з яким укладено угоду) та інформації стосовно абонента (ПІБ та дата народження особи, адреса реєстрації, реквізити підприємства та інші конкретизуючі дані), номер мобільного телефону (або картки, яка була задіяна у бездротовому модемі) та ІМЕІ, адресу встановлення точки доступу до мережі Інтернет, адресу надсилання рахунків за користування Інтернетом, копії договорів на абонентське обслуговування та інше. У разі, якщо послуги з доступу до мережі Інтернет надаються за допомогою дротового зв'язку вказати, за якою саме адресою (повна адреса житлового будинку або приміщення, номер поверху та кімнати, квартири, інші ідентифікуючі ознаки) надавались чи надаються послуги з доступу до мережі Інтернет з ір-адреси: 217.12.214.27, а також вказати реквізити особи (підприємства), з якою було укладено відповідний договір на надання комунікаційних послуг.

Вищезазначена інформація повинна містити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали – 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. М. Хайкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 81189257 ?

Документ № 81189257 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81189257 ?

Дата ухвалення - 15.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81189257 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81189257, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 81189257, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 81189257 відноситься до справи № 638/5445/19

Це рішення відноситься до справи № 638/5445/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81189225
Наступний документ : 81189264