
У Х В А Л А Справа № 620/180/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.04.2019 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого – слідчого судді Бойка Г.В.,
при секретарі – Оданець С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні № 12019220290000032 від 08 березня 2019 року за ст. 360 КК України про проведення cудово-товарознавчої експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 08.03.2019 до чергової частини Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській областінадійшла письмова заява від ОСОБА_3 про те, що в с. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області було пошкоджено кабель ліній зв’язку ПАТ «Укртелеком».
08.03.2019 за даним фактом слідчим СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківської областірозпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019220290000032 за ознаками кримінального правопорушення — злочину, передбаченого ст. 360 КК України.
В ході огляду викраденого майна від 08.03.2019 було встановлено, що пошкоджено 28,6 метрів кабелю марки ТППэп100х2х0,4.
Слідчий вважає, що з метою встановлення суми матеріального збитку, слідству необхідно призначити та провести судово-товарознавчу експертизу.
В судове засідання начальник СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, не з’явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
ч.1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілому, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Харківської НДЕКЦ МВС України, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст. 242,309,372,509 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12019220290000032 від 08 березня 2019 року за ст. 360 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- Яка ринкова вартість на момент крадіжки, станом на 08.03.2019, кабелю ТППєп100х2х0,4 загальною довжиною 28,6 метрів та 40 метрів, який перебував у справному стані, без пошкоджень, який був введений в експлуатацію 02.02.2019 року?
Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта та об’єкти дослідження начальнику СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1
Дві копії ухвали вручити начальнику СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_1
Копію ухвали направити прокурору.
Ухвала є остаточною та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя
Зачепилівського районного суду
Харківської області, голова суду ОСОБА_4
Судове рішення № 81189245, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/180/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: