
Справа № 638/2909/19
Провадження № 3/638/1080/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2019 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши матеріали які надійшли з Головного Управління ДФС у Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1, громадянин України, РНОКППФО – НОМЕР_1, директор ТОВ «ПОЛІМЕРГРАД», адреса: м. Харків, пров. Інженерний, б. 9,
- про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,
встановив:
З протоколу про адміністративне правопорушення №15 від 28.01.2019 року вбачається, що при перевірці ТОВ «ПОЛІМЕРГРАД», директор ТОВ «ПОЛІМЕРГРАД» вчинив правопорушення у веденні бухгалтерського та податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в періоді, що перевірявся, 209870,00 грн. без ПДВ, у т.ч. за 2 кв. 2018 року на суму 209870,00 грн. та завищено відємне значення «-» обєкта оподаткування у сумі 1977631,00 грн. у т.ч. за 3 кв. 2018 року на суму 1977631,00 грн.
Факт порушення встановлено актом перевірки від 29.12.2018 року №5447/20-40-14-03-07/36122130.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, причину не явки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Враховуючи викладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Суддя, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, дійшов висновку про те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, повністю доведена та враховуючи дані про особу правопорушника, обставини вчинення правопорушення, вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.163-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 (п’яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п’ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмiрi 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок)
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Строк пред’явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 81189135, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/2909/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: