Ухвала суду № 81189043, 16.04.2019, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/410/19

Провадження № 2/617/323/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Глоби М.М.,

при секретарі судового засідання Борщ Л.В.,

за участю позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: служба у справах дітей Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути судовий збір та витрати на правову допомогу.

Ухвалою судді від 18 березня 2019 року провадження у справі відкрито.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з’явився, сповіщався судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином. 04 квітня 2019 року подав до суду заяву про зупинення провадження по справі, посилаючись на ту обставину, що в провадженні Верховного Суду перебуває касаційне провадження у цивільній справі № 645/3183/16-ц за його позовом до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

Позивач заперечила проти задоволення вказанї заяви, посилаючись на її безпідставність та необґрунтованість.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, сповіщався судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши думку позивача та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:

1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі;

2) захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу;

3) перебування учасника справи у довгостроковому службовому відрядженні;

4) розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності;

5) призначення судом експертизи;

6) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу;

7) надходження заяви про відвід;

8) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави;

9) прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом;

10) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Дійсно, як вбачається з наданої копії ухвали від 19 липня 2018 року Верховного Суду по цивільній справі № 645/3183/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини відкрито касаційне провадження.

Разом з тим, рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2017 року та постанова апеляційного суду Харківської області від 22 травня 2018 року по цивільній справі № 645/3183/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини набрали законної сили.

Таким чином, враховуючи підстави, на які посилається відповідач в якості зупинення провадження по справі, розумність строків розгляду справи, та те, що зупинення провадження у справі на підставі приписів ст. 252 ЦПК України - це є правом суду, а не його обов’язком, суд вважає, що в даному клопотанні слід відмовити, оскільки підстави на даний час для зупинення провадження по дійсні справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відповідачаОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: служба у справах дітей Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області – відмовити.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя –