Ухвала суду № 81188900, 16.04.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5885/19

1-кс/569/3537/19

УХВАЛА

16 квітня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Трофимчук Д.В., розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1, (далі слідчий) про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 42019140400000003 від 23.01.2019, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (далі – це ж кримінальне провадження) звернулась до суду з клопотанням, у якому просить призначити судову комп’ютерно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання наведені у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує, що підозрюваний у кримінальному провадженні ОСОБА_2 підозрюється в тому, що будучи заступником начальника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області у порушення вимог ст.ст. 19, 68 Конституції України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 3, 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції», усупереч інтересів служби та своїх службових обов’язків, умисно, протиправно, переслідуючи корисливий мотив та мету власного збагачення 15 лютого 2019 року перебуваючи в своєму службовому кабінеті за адресою: м. Рівне, вул. Замкова, 22а одержав шляхом вимагання від ОСОБА_3 неправомірну вигоду в розмірі 3000 доларів США, (що згідно інформації Національного банку України станом на 15.02.2019 становить 81 480 гривень), а 21.03.2019 близько 19.00 год., перебуваючи на вулиці за адресою: м. Рівне вул. Корольова, 15 ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_3 неправомірну вигоду в розмірі 500 доларів США (що згідно інформації Національного банку України станом на 21.03.2019 становить 13 580 гривень) за вжиття заходів щодо закриття виконавчого провадження та зняття арешту з рахунків і майна ОК "ЖБК "ОСОБА_4, чим вчинив одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, поєднане із вимаганням неправомірної вигоди, тобто злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України.

21.03.2019, проведено обшук у службовому кабінеті заступника начальника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 за адресою: м. Рівне, вул. Замкова, 22а, в ході якого виявлено та вилучено: системний блок, три флеш носії, виконавче провадження щодо стягнення штрафу в розмірі 380000грн. з ОК «ЖКБ «Нова Ера» на 28 арк.

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність у проведенні вищевказаного виду експертизи.

Слідчий для розгляду клопотання не з’явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову комп’ютерно - технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 42019140400000003 від 23.01.2019, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, судову комп’ютерно - технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення якої поставити питання:

1.Чи присутні серед наявного та видаленого інформаційного вмісту, на наданих носіях інформації, файли з ключовими словами: «ЖКБ «Нова Ера», «Житлово-будівельний кооператив «Нова Ера»», «Нова Ера», «57394550»? Виявлені файли разом з їхніми атрибутами скопіювати на оптичний носій інформації.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати - спеціальний пакет Національної поліції України №ЕХР0113543, в якому знаходяться три флеш носії.

Надати дозвіл експертам на часткове пошкодження (знищення) наданого об'єкту відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз.

Логіни та паролі до носіїв інформації та програмного забезпечення серед інформаційного вмісту з наданого на експертизу об’єкту в розпорядженні слідчого відсутні.

Висновок експерта з об’єктами дослідження після проведення експертизи скерувати до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Доля В.А.