Рішення № 81188566, 16.04.2019, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/185/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.

за участю секретаря судового засідання Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою та просить встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 10 березня 2007 року, правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №043638, виданого 04 червня 2004 року, в якому його прізвище, ім'я та по батькові зазначене як "Верник Петро Павлович".

Свої вимоги мотивує тим, що на підставі розпорядження голови Дубровицької районної державної адміністрації №178 від 21 травня 2004 року, її двоюрідному брату ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку, площею 3,21 га для ведення особистого селянського господарства на території Трипутнянської сільської ради Дубровицького району Рівненської області. 10 березня 2007 року ОСОБА_2 помер, після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно. Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 08 лютого 2018 року, було встановлено факт її проживання зі спадкодавцем, тобто з двоюрідним братом ОСОБА_2, на час відкриття спадщини. Під час прийняття спадщини вияснилось, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №043638, допущено помилку написання прізвища двоюрідного брата, а саме "Верник" замість "Вернік". З питанням виправлення даної помилки вона зверталася до відділу в Дубровицькому районі Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області, однак в своєму листі відділ зазначив, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів відноситься до компетенції суду, у зв'язку з чим вона звернулася з даною заявою.

В судове засідання заявниця не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без участі представника відділу.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Як вбачається зі змісту заяви, на підставі розпорядження голови Дубровицької районної державної адміністрації №178 від 21 травня 2004 року, двоюрідному брату заявниці ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку, площею 3,21 га для ведення особистого селянського господарства на території Трипутнянської сільської ради Дубровицького району Рівненської області.

10 березня 2007 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ №037511 (а.с.8).

Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 08 лютого 2018 року, було встановлено факт її проживання зі спадкодавцем однією сім'єю, тобто з двоюрідним братом ОСОБА_2, на час відкриття спадщини. Вказане рішення набрало законної сили 13 березня 2018 року (а.с.12).

Однак, під час прийняття заявницею спадщини вияснилось, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №043638 допущено помилку написання прізвища її двоюрідного брата, а саме "Верник" замість "Вернік" (а.с.7).

Для виправлення вказаної помилки заявниця зверталася до відділу в Дубровицькому районі Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області.

З отриманої відповіді від відділу в Дубровицькому районі Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області від 15 травня 2018 року №31-17-0.23-75/107-18 (а.с.11) вбачається, що оскільки помилка в імені власника допущена не при складанні держваного акту, а при складанні списків власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) комісією по закріпленню громадян за земельними ділянками у визначених масивах та враховуючи те, що виключно судом розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а тому числі і належність правовстановлюючих документів, заявниці було рекомендовано звернутися до суду.

Згідно довідки №209 від 06 лютого 2019 року, виданої виконавчим комітетом Трипутнянської сільської ради Дубровицького району Рівненської області вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, є однією і тією ж особою (а.с.9).

В той же час в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №043638, прізвище померлого вказано як - "Верник" (а.с.7).

Згідно довідки №228 від 06 лютого 2019 року, виданої виконавчим комітетом Трипутнянської сільської ради Дубровицького району Рівненської області вбачається, що ОСОБА_2 дійсно є власником земельної частки (паю), площею 3,21 га, згідно книги записів реєстрації Державних актів №79 (а.с.10).

Пленум Верховного Суду України у пункті 12 своєї постанови №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 10 березня 2007 року, правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №043638, виданого 04 червня 2004 року, в якому його прізвище, ім'я та по батькові зазначене як "Верник Петро Павлович".

Керуючись статтями 4, 12, 13, 23, 76-78, 81, 89, 141, 265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 10 березня 2007 року, правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №043638, виданого 04 червня 2004 року, в якому його прізвище, ім'я та по батькові зазначене як "Верник Петро Павлович".

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 15 частини 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_4