
Дата документу 15.04.2019 Справа № 554/3209/19
Провадження № 2/554/1594/2019
У Х В А Л А
15 квітня 2019 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби у Полтавській області про скасування постанови та зобов’язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
До Октябрського районного суду м. Полтави звернувся позивач ОСОБА_1 до відповідача про скасування постанови державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтави ГТУЮ у Полтавській області в частині винесення постанови від 03.10.2018 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника як протиправну та зобов’язання відповідача повернути йому стягнуту суму грошових коштів в розмірі 1135 грн.
Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, зробив висновок, що у відкритті провадження слід відмовити.
Відповідно до ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
З матеріалів поданої позовної заяви вбачається, що в рамках виконавчого провадження № 55057790 з примусового виконання постанови ПС №667296 від 30.09.2018 року державним виконавцем здійснювалися відповідні заходи по її виконанню за наслідками розгляду справи у порядку адміністративного судочинства.
Отже, між боржником ОСОБА_1 та державним виконавцем виникли спірні правовідносини з приводу належного виконання постанови № ПС 667296 від 30.09.2018 року, виданої Управлінням патрульної поліції в м. Полтаві стосовно стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в сумі 850,00 грн.
Процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень в адміністративних судах розглядаються у порядку розділу IV КАС України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючисьст.186 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби у Полтавській області про скасування постанови та зобов’язання вчинити дії.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.В.Гольник
Судове рішення № 81188311, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/3209/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: