Ухвала суду № 81188263, 15.04.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 15.04.2019 Справа № 554/3247/19

Провадження № 1кс/554/5649/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., при секретарі - Гаврись В.В., за участю слідчого – Зацеркляного М.С., захисника – ОСОБА_1, підозрюваного – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3, погоджене прокурором військової прокуратури Полтавського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №42019170690000031 від 05.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3, погоджене прокурором військової прокуратури Полтавського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_4, про накладення арешту на майно вилучене під час проведення огляду місця події по вул. Шевченка, 67А, в ході особистого обшуку під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1, та добровільно виданого свідком ОСОБА_5, а саме на: герметично запечатану полімерну упаковку з імітаційними засобами грошових купюр, які складаються з імітаційних грошових купюр номіналом по 100 гривень із зазначенням серій та номерів «ВЩ 3408071», які опечатані банківською стрічкою в 5 стопок по 100 купюр кожна, які належать УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України; герметично запечатану полімерну упаковку з імітаційними засобами грошових купюр, які складаються з імітаційних грошових купюр номіналом по 200 гривень із зазначенням серій та номерів «КЗ 7576368», які опечатані банківською стрічкою в 20 стопок (загальною кількістю 2000 купюр), які належать УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України; грошові кошти в сумі 9000 (дев’ять тисяч) гривень, а саме: 18 купюр номіналом 500 гривенькожна із наступними серіями та номерами: ВА 7531689, ЗД 2327236, УГ 0464416, УИ 7819907, УД 1086841, МА 3283120, ЗГ 8849540, ЛГ 1285803, ВХ 7627100, ВБ 0328694, БР 3654612, ВГ 4463304, ФГ 9040087, БР 4122508, СЖ 3010597, ХЖ 6683567, ЦБ 3652128, ВЕ 9186023, які належать ОСОБА_6; посвідчення «Комітет народного контролю» Громадський контроль Полтавщини, серія АА № 0001 від 12.06.2014, видане на ім’я ОСОБА_7, яке належить ОСОБА_2; банківська карта monobank № 5375414106669814, яка належать ОСОБА_2; золота карта «Універсальна» «Приватбанк» № 5168742203222710, яка належать ОСОБА_2; банківська карта Укрсиббанк № 5169304302351719, яка належать ОСОБА_2; банківська карта «Універсальна» «Приватбагк» № 5168742203222710, яка належать ОСОБА_2; водійське посвідчення на ім’я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, серії ВАН № 456222, яке належать ОСОБА_2; картка учасника громадських організацій «Я ОСОБА_8» № 059, яка належать ОСОБА_2; флеш-носій марки SP 16 GB сірого кольору, який належать ОСОБА_2; sim-карта мобільного оператора «Водафон» з S/N 750 409 250 224, яка належать ОСОБА_2; балон аерозольний «Кобра-1Н», який належать ОСОБА_2; штани (джинси) темно-синього кольору, в яких на момент обшуку одягнутий ОСОБА_2 та в яких знаходився предмет неправомірної вигоди, які належать ОСОБА_2; мобільний телефон марки «bravis» з двома сім-картами «Лайфселл» номер №2300428415136, №2300407202455, що належать ОСОБА_2; мобільний телефон марки «Моторола» із сім-картою №8938003992 мобільного оператора «Київстар», що належать ОСОБА_2

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді керівника громадської організації «Громадський контроль Полтавщини» є службовою особою уповноваженою представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи, тобто здійснює керівництво вказаною юридичною особою та організовує її роботу.

Поряд з цим на території Полтавської області веде господарську діяльність, зокрема, щодо будівництва житлових і нежитлових будівель товариство з додатковою відповідальністю «Полтавтрансбуд» (далі – ТЗДВ), де на посаді начальника-планово-економічного відділу з 23.02.2011 перебуває ОСОБА_6

04.04.2019 близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_6, за проханням ОСОБА_2 зателефонував останньому, який в ході розмови почав розповідати, що ТЗДВ «Полтавтрансбуд» має багато проблем, а також те, що він має намір задіювати доступні йому важелі впливу з метою створення штучних перешкод законній діяльності підприємства. Поряд з цим, ОСОБА_2 зазначив, що може припинити вказану діяльність, однак лише у випадку надання йому неправомірної вигоди – грошових коштів у розмірі 17 тисяч доларів США, на що ОСОБА_6 повідомив, що такі рішення особисто не приймає та має доповісти про таку вимогу керівництву.

Розуміючи незаконність дій ОСОБА_2,ОСОБА_6 звернувся із відповідною заявою до Управління захисту економіки в Полтавській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України.

У подальшому, ОСОБА_6 діяв під контролем правоохоронних органів з метою викриття злочинних намірів ОСОБА_2 та належного їх документування.

09.04.2019 близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_6, на вимогу ОСОБА_2, під’їхав за місцем знаходження одного з будівельних майданчиків за адресою: вул. Сапіго, буд. 2 у м. Полтава, де його чекав ОСОБА_2 В ході розмови ОСОБА_2, діючи з корисливим мотивом, з метою вимагання у ОСОБА_6 неправомірної вигоди, використовуючи засоби конспірації своєї протиправної діяльності, запропонував останньому залишити в автомобілі мобільні телефони, після чого висунув вимогу про надання йому неправомірної вигоди у розмірі 17 тисяч доларів США за невтручання його, ОСОБА_2, в підприємницьку діяльність – ведення будівельних робіт на будівельних майданчиках ТЗДВ «Полтавтрансбуд», на що ОСОБА_6, з метою належного документування протиправної діяльності ОСОБА_2, діючи під контролем правоохоронних органів, погодився.

10.04.2019 близько 10 год. 30 хв. голова громадської організації «Громадський контроль Полтавщини» ОСОБА_2, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди, діючи з прямим умислом, корисливим мотивом та метою протиправного особистого збагачення, перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, буд. 67А, діючи під контролем правоохоронних органів, вимагав та одержав від начальника планово-економічного відділу ТЗДВ «Полтавтрансбуд» ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 459 тис. грн. (еквівалент 17 тис. доларів США) для себе за невтручання в підприємницьку діяльність – ведення будівельних робіт на будівельних майданчиках ТЗДВ «Полтавтрансбуд».

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що він 10.04.2019 близько 10 год. 30 хв. будучи головою громадської організації «Громадський контроль Полтавщини», реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди, діючи з прямим умислом, корисливим мотивом та метою протиправного особистого збагачення, перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, буд. 67А, діючи під контролем правоохоронних органів, вимагав та одержав від начальника планово-економічного відділу ТЗДВ «Полтавтрансбуд» ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 459 тис. грн. (еквівалент 17 тис. доларів США) для себе за невтручання в підприємницьку діяльність – ведення будівельних робіт на будівельних майданчиках ТЗДВ «Полтавтрансбуд».

Цього ж дня, у ході проведення огляду місця події по вул. Шевченка, 67А, у м. Полтава вилучено наступні речі, власником яких являється УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України:

- герметично запечатана полімерна упаковка з імітаційними засобами грошових купюр, які складаються з імітаційних грошових купюр номіналом по 100 гривень із зазначенням серій та номерів «ВЩ 3408071», які опечатані банківською стрічкою в 5 стопок по 100 купюр кожна;

- герметично запечатані полімерні упаковки з імітаційними засобами грошових купюр, які складаються з імітаційних грошових купюр номіналом по 200 гривень із зазначенням серій та номерів «КЗ 7576368», які опечатані банківською стрічкою в 20 стопок (загальною кількістю 2000 купюр);

В ході проведення особистого обшуку під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, вилучено: грошові кошти в сумі 9000 (дев’ять тисяч) гривень, а саме: 18 купюр номіналом 500 гривенькожна із наступними серіями та номерами: ВА 7531689, ЗД 2327236, УГ 0464416, УИ 7819907, УД 1086841, МА 3283120, ЗГ 8849540, ЛГ 1285803, ВХ 7627100, ВБ 0328694, БР 3654612, ВГ 4463304, ФГ 9040087, БР 4122508, СЖ 3010597, ХЖ 6683567, ЦБ 3652128, ВЕ 9186023, які належать ОСОБА_6; посвідчення «Комітет народного контролю» Громадський контроль Полтавщини, серія АА № 0001 від 12.06.2014, видане на ім’я ОСОБА_7, яке належить ОСОБА_2; банківська карта monobank № 5375414106669814, яка належать

ОСОБА_2; золота карта «Універсальна» «Приватбанк» № 5168742203222710, яка належать ОСОБА_2; банківська карта Укрсиббанк № 5169304302351719, яка належать ОСОБА_2; банківська карта «Універсальна» «Приватбагк» № 5168742203222710, яка належать ОСОБА_2; водійське посвідчення на ім’я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, серії ВАН № 456222, яке належать ОСОБА_2; картка учасника громадських організацій «Я ОСОБА_8» № 059, яка належать ОСОБА_2; флеш-носій марки SP 16 GB сірого кольору, який належать

ОСОБА_2; sim-карта мобільного оператора «Водафон» з S/N 750 409 250 224, яка належать ОСОБА_2; балон аерозольний «Кобра-1Н», який належать ОСОБА_2;

Під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1, вилучено: штани (джинси) темно-синього кольору, в яких на момент обшуку одягнутий ОСОБА_2 та в яких знаходився предмет неправомірної вигоди, які належать ОСОБА_2

Також того ж дня, свідок ОСОБА_5 добровільно видав мобільні телефони, які належать ОСОБА_2, а саме: мобільний телефон марки «bravis» з двома сім-картами «Лайфселл» номер №2300428415136, №2300407202455; мобільний телефон марки «Моторола» із сім-картою №8938003992 мобільного оператора «Київстар».

10.04.2019 винесено постанову про визнання речовими доказами майна вилученого під час проведення огляду місця події по вул. Шевченка, 67А, під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, збереження речових доказів, слідчий звернувся до суду у з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні.

Власник майна ОСОБА_2 у судовому засіданні вказав, що кримінальне провадження є сфальсифікованим, речі у нього не вилучалися, а він їх добровільно видав.

Захисник покладався на розсуд суду.

ОСОБА_6 надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП в Полтавській областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019170690000031 від 05.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368-3 КК України (а.с. 7-8).

З копії протоколу огляду місця події по вул. Шевченка, 67А, у м. Полтава від 10.04.2019 р. вбачається, що в ході огляду вилучено наступні речі, власником яких являється УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України: герметично запечатана полімерна упаковка з імітаційними засобами грошових купюр, які складаються з імітаційних грошових купюр номіналом по 100 гривень із зазначенням серій та номерів «ВЩ 3408071», які опечатані банківською стрічкою в 5 стопок по 100 купюр кожна; герметично запечатані полімерні упаковки з імітаційними засобами грошових купюр, які складаються з імітаційних грошових купюр номіналом по 200 гривень із зазначенням серій та номерів «КЗ 7576368», які опечатані банківською стрічкою в 20 стопок (загальною кількістю 2000 купюр) (а.с.29-32).

З протоколу обшуку від 10.04.2019 р. вбачається, що проведено обшук квартири № 47 розташованої за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. 101, яка на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_9 та ОСОБА_10, де фактично проживає ОСОБА_2, під час якого виявлено та вилучено штани (джинси) темно-синього кольору, які добровільно надав ОСОБА_2 (а.с.18-23).

З копії протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 10.04.2019 р. вбачається, що під час затримання ОСОБА_2 було проведено його особистий огляд під час якого ОСОБА_2 добровільно видав грошові кошти в сумі 9000 (дев’ять тисяч) гривень, а саме: 18 купюр номіналом 500 гривенькожна із наступними серіями та номерами: ВА 7531689, ЗД 2327236, УГ 0464416, УИ 7819907, УД 1086841, МА 3283120, ЗГ 8849540, ЛГ 1285803, ВХ 7627100, ВБ 0328694, БР 3654612, ВГ 4463304, ФГ 9040087, БР 4122508, СЖ 3010597, ХЖ 6683567, ЦБ 3652128, ВЕ 9186023, які належать ОСОБА_6; посвідчення «Комітет народного контролю» Громадський контроль Полтавщини, серія АА № 0001 від 12.06.2014, видане на ім’я ОСОБА_7, яке належить ОСОБА_2; банківська карта monobank № 5375414106669814, яка належать ОСОБА_2; золота карта «Універсальна» «Приватбанк» № 5168742203222710, яка належать ОСОБА_2; банківська карта Укрсиббанк № 5169304302351719, яка належать ОСОБА_2; банківська карта «Універсальна» «Приватбагк» № 5168742203222710, яка належать ОСОБА_2; водійське посвідчення на ім’я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, серії ВАН № 456222, яке належать ОСОБА_2; картка учасника громадських організацій «Я ОСОБА_8» № 059, яка належать ОСОБА_2; флеш-носій марки SP 16 GB сірого кольору, який належать ОСОБА_2; sim-карта мобільного оператора «Водафон» з S/N 750 409 250 224, яка належать ОСОБА_2; балон аерозольний «Кобра-1Н», який належать ОСОБА_2, які було вилучено (а.с.33-40).

З копії протоколу добровільної видачі предметів від 10.04.2019 р. вбачається, що свідок ОСОБА_5 добровільно видав мобільні телефони, які належать ОСОБА_2, а саме: мобільний телефон марки «bravis» з двома сім-картами «Лайфселл» номер №2300428415136, №2300407202455; мобільний телефон марки «Моторола» із сім-картою №8938003992 мобільного оператора «Київстар» (а.с.56-57).

10.04.2019 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України (а.с.47-51).

Постановою слідчого від 10.04.2019 р. вилучені під час 10 квітня 2019 року під час огляду місця події, під час особистого обшуку під час затримання ОСОБА_2, під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 та які були видані свідком ОСОБА_5 речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №42019170690000031 від 05.04.2019 (а.с.9).

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторонни кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За змістом ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно п.п. 1, 2,3, 5, 6 ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3,4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Частиною 1 ст. 173 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Слідчим доведено, що речі, які виявлені та вилучені 10 квітня 2019 року під час огляду місця події, під час особистого обшуку під час затримання ОСОБА_2, під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 та які були видані свідком ОСОБА_5 мають значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, містить на собі його сліди, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Речові докази, а саме герметично запечатана полімерна упаковка з імітаційними засобами грошових купюр, які складаються з імітаційних грошових купюр номіналом по 200 гривень із зазначенням серій та номерів «КЗ 7576368», які опечатані банківською стрічкою в 20 стопок (загальною кількістю 2000 купюр), які належать УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України; грошові кошти в сумі 9000 (дев’ять тисяч) гривень, а саме: 18 купюр номіналом 500 гривенькожна із наступними серіями та номерами: ВА 7531689, ЗД 2327236, УГ 0464416, УИ 7819907, УД 1086841, МА 3283120, ЗГ 8849540, ЛГ 1285803, ВХ 7627100, ВБ 0328694, БР 3654612, ВГ 4463304, ФГ 9040087, БР 4122508, СЖ 3010597, ХЖ 6683567, ЦБ 3652128, ВЕ 9186023, які належать ОСОБА_6; посвідчення «Комітет народного контролю» Громадський контроль Полтавщини, серія АА № 0001 від 12.06.2014, видане на ім’я ОСОБА_7, яке належить ОСОБА_2; банківська карта monobank № 5375414106669814, яка належать ОСОБА_2; золота карта «Універсальна» «Приватбанк» № 5168742203222710, яка належать ОСОБА_2; банківська карта «Укрсиббанк» № 5169304302351719, яка належать ОСОБА_2; банківська карта «Універсальна» «Приватбанк» № 5168742203222710, яка належать ОСОБА_2; водійське посвідчення на ім’я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, серії ВАН № 456222, яке належать ОСОБА_2; картка учасника громадських організацій «Я ОСОБА_8» № 059, яка належать ОСОБА_2; флеш-носій марки SP 16 GB сірого кольору, який належать ОСОБА_2;sim-карта мобільного оператора «Водафон» з S/N 750 409 250 224,яка належать ОСОБА_2; балон аерозольний «Кобра-1Н», який належать ОСОБА_2;штани (джинси) темно-синього кольору, в яких на момент обшуку був одягнутий ОСОБА_2 та в яких знаходився предмет неправомірної вигоди, які належать ОСОБА_2; мобільний телефон марки «bravis» з двома сім-картами «Лайфселл» номер №2300428415136, №2300407202455, що належать ОСОБА_2;мобільний телефон марки «Моторола» із сім-картою №8938003992 мобільного оператора «Київстар», що належать ОСОБА_2 підлягають арешту,оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування майном, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні та використання майна для подальшої конфіскації як виду покарання, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити .

Накласти арешт на майно, яке було виявлене та вилучене 10 квітня 2019 року під час огляду місця події, під час особистого обшуку під час затримання ОСОБА_2, під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 та які були видані свідком ОСОБА_5, а саме на:

- герметично запечатану полімерну упаковку з імітаційними засобами грошових купюр, які складаються з імітаційних грошових купюр номіналом по 200 гривень із зазначенням серій та номерів «КЗ 7576368», які опечатані банківською стрічкою в 20 стопок (загальною кількістю 2000 купюр), які належать УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України;

- грошові кошти в сумі 9000 (дев’ять тисяч) гривень, а саме: 18 купюр номіналом 500 гривенькожна із наступними серіями та номерами: ВА 7531689, ЗД 2327236, УГ 0464416, УИ 7819907, УД 1086841, МА 3283120, ЗГ 8849540, ЛГ 1285803, ВХ 7627100, ВБ 0328694, БР 3654612, ВГ 4463304, ФГ 9040087, БР 4122508, СЖ 3010597, ХЖ 6683567, ЦБ 3652128, ВЕ 9186023, які належать ОСОБА_6;

- посвідчення «Комітет народного контролю» Громадський контроль Полтавщини, серія АА № 0001 від 12.06.2014, видане на ім’я ОСОБА_7, яке належить ОСОБА_2;

- банківську карту monobank № 5375414106669814, яка належать ОСОБА_2;

- золоту карту «Універсальна» «Приватбанк» № 5168742203222710, яка належать ОСОБА_2;

- банківську карту «Укрсиббанк» № 5169304302351719, яка належать ОСОБА_2;

- банківську карту «Універсальна» «Приватбанк» № 5168742203222710, яка належать ОСОБА_2;

- водійське посвідчення на ім’я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, серії ВАН № 456222, яке належать ОСОБА_2;

- картку учасника громадських організацій «Я ОСОБА_8» № 059, яка належать ОСОБА_2;

- флеш-носій марки SP 16 GB сірого кольору, який належать ОСОБА_2;

- sim-карту мобільного оператора «Водафон» з S/N 750 409 250 224,яка належать ОСОБА_2;

- балон аерозольний «Кобра-1Н», який належать ОСОБА_2;

-штани (джинси) темно-синього кольору, в яких на момент обшуку був одягнутий ОСОБА_2 та в яких знаходився предмет неправомірної вигоди, які належать ОСОБА_2;

- мобільний телефон марки «bravis» з двома сім-картами «Лайфселл» номер №2300428415136, №2300407202455, що належать ОСОБА_2;

-мобільний телефон марки «Моторола» із сім-картою №8938003992 мобільного оператора «Київстар», що належать ОСОБА_2 шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Вказані речі зберігати у камері речових доказів СУ ГУ НП в Полтавській області, розташованого у м. Полтаві за адресою м. Полтава, вул. Г.Сковороди, 2-б.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Л.І.Савченко