Ухвала суду № 81188080, 15.04.2019, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2440/18

Провадження № 2/553/232/2019

У Х В А Л А

Іменем України

15.04.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Новака Ю.Д.,

при секретарі Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення.

Ухвалою суду від 18.12.2018 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та об’єднано його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення.

12.04.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення без розгляду.

В судовому засіданні позивач за первісним позовом ОСОБА_1 підтримувала вказану заяву.

Представник відповідача за первісним позовом та представник третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради при вирішенні вказаної заяви покладалися на розсуд суду.

Суд заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення залишенню без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

За таких обставин суд вважає, що первісний позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення - залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу за первісним позовом його право на повторне звернення до суду з тією самою заявою.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п»ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4