Ухвала суду № 81188073, 11.04.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кс/537/691/2019

Справа № 537/507/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря Герасименко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури, про надання дозволу на тимчасовий доступ до біологічних зразків крові потерпілого ОСОБА_3, які перебувають у володінні Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров»я Полтавської обласної державної адміністрації, надавши можливість вилучити їх.

На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ відділення поліції №1 КВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12019170110000214 від 04.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 29.01.2019 у вечірній час, приблизно о 22.00 год, більш точного часу органом досудового розслідування не установлено, ОСОБА_4 разом із своїм знайомим ОСОБА_3 перебували в будинку за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, Рокитнянська сільська рада, садове товариство «Озон-1», вул. 8 Огуречна, земельна ділянка № 285. Під час розмови між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, під час якої ОСОБА_3 залишив приміщення вищевказаного будинку, а у ОСОБА_4 виник умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_3 Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4 узяла до рук не установлений досудовим розслідуванням предмет, та, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті та бажаючи їх настання, наздогнала ОСОБА_3 у не встановленому на даний час органом досудового слідства місці, та нанесла не менше трьох ударів по голові ОСОБА_3 У подальшому, ОСОБА_4, разом з ОСОБА_5 завантажили потерпілого ОСОБА_3 на заднє сидіння автомобіля НОМЕР_1, після чого попрямували до перехрестя вулиць Ярмаркової та Флотської в м. Кременчуці, де приблизно на відстані 250 метрів від залізничного переїзду, потерпілого ОСОБА_3 викинули на узбіччя дороги по вул. Флотській. Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4, ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження не сумісні із життям, у вигляді множинних травм голови, що викликали крововиливи під оболонки та в речовину головного мозку, від яких останній помер.На даний час вирішується питання про призначення судової генетико – молекулярної експертизи з приводу розмежування крові ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на окремих речах, вилучених під час обшуку автомобіля АЗЛК 07.02.2019, а також обшуку ділянки №285 по вул. 8 Огіркова, садове товариство «Озон-1» 07.02.2019, для чого необхідно отримати зразки крові ОСОБА_3, щоб надати їх для проведення дослідження. Встановлено, що зразки крові убитого ОСОБА_3 зберігаються в архіві біоматеріалу обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА. Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до біологічних зразків крові ОСОБА_3, просив клопотання задовольнити.

В судове засідання ініціатор клопотання не з»явився, надав заяву, відповідно до якої клопотання підтримує та просить справу розглядати у його відсутність.

Представник Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров»я Полтавської обласної державної адміністрації у судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про можливість його задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12019170110000214, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Згідно витягу з ЄДРДР, 04.02.2019 близько 08 год. 40 хв. у м. Кременчуці неподалік перехрестя вулиць Ярмаркова та Флотська на узбіччі проїжджої частини поблизу залізничного переїзду виявлено труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом вручено ОСОБА_4

Згідно положень частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З копії висновку експерта № 213 від 06.03.2019 вбачається, що зразки крові вбитого ОСОБА_3 зберігаються в архіві біоматеріалу обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров»я Полтавської обласної держаної адміністрації.

Слідчий суддя погоджується, що отримання зразків крові ОСОБА_3 необхідно для проведення судової генетико-молекулярної експертизи, яка дозволить слідчому встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, і дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Також слідчий суддя вважає, що ініціатором подання доведено, що витребувані документи перебувають у володінні обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров»я Полтавської обласної держаної адміністрації, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2, заступнику начальника СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8, слідчому СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9, слідчому СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10, слідчому СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11, слідчому СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12, слідчому СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13, заступнику начальника ВП № 1 – начальнику СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14, старшому слідчому СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15, слідчому СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 тимчасовий доступ до біологічних зразків крові потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які перебувають у володінні Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров»я Полтавської обласної державної адміністрації (м. Полтава, вул. О.Гончара,33-д), надавши можливість вилучити їх.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у ухвалі.

Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов’язана пред’явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов’язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець речей або документів, про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала діє до10.05.2019 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.О.Фадєєва

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 16.04.2019 о 15 год. 00 хв.