Ухвала суду № 81187818, 16.04.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9433/18

Провадження 1-кп/524/119/19

УХВАЛА

16.04.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді Олейнікової Г.М.

при секретарі Денисенко Н.В.

за участю прокурора Бунецького І.В.

захисника Долі В.Б.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170090003475 від 23.09.2018 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні захисником Долею В.Б. було заявлено клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування, в якому він зазначає, що в судовому засіданні 20.02.2019 року із показань свідка ОСОБА_3 стало відомо, що потерпілий по справі ОСОБА_4 перед смертю спільно проживав з жінкою на ім'я ОСОБА_5, яка мала мобільний телефон за номером НОМЕР_1, та яка зі слів свідка раніше була судима за вбивство свого чоловіка. Причетність вищевказаної жінки до заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 від яких настала смерть потерпілого на досудовому розслідуванні не перевірялась. З метою забезпечення повноти судового слідства, він просить суд встановити особу співмешканки потерпілого на ім'я "ОСОБА_5" і доставити її до суду та допитати її в судовому засіданні, як свідка, щодо обставин заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень та інших обставин, що мають значення для справи.

Суд вислухавши думку учасників процесу , прокурора Бунецького І.В., який заперечує проти задоволення клопотання захисника, вважає його необгрунтованим, обвинуваченого ОСОБА_2, який підтримав клопотання свого захисника , вважає , що клопотання захисника Долі В.Б. підлягає задоволенню з наступних підстав :

Статтею 333 ч.1 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України - у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З метою перевірки обставин, які були встановлені у судовому засіданні і мають істотне значення для кримінального провадження, суд вважає доручити органу досудового розслідування - СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області встановити та допитати особу на ім'я ОСОБА_5, яка разом проживала з потерпілим ОСОБА_4 та мала номер мобільного телефону НОМЕР_1 з питань усіх відомих обставин та події заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 23.09.2018 року , що спричинили смерть останнього та відносно її взаємовідносин з ним.

Керуючись ст. 333 , 372 КПК України , суд , -

У Х В А Л ИВ :

Клопотання захисника Долі В.Б. - задовольнити .

Доручити органу досудового розслідування - СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області встановити та допитати особу на ім'я ОСОБА_5, яка разом проживала з потерпілим ОСОБА_4 та мала номер мобільного телефону НОМЕР_1 з питань усіх відомих обставин та події заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 23.09.2018 року , що спричинили смерть останнього та відносно її взаємовідносин з ним.

Строк виконання ухвали суду встановити до 16.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя :