Рішення № 8118762, 22.02.2010, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.02.2010
Номер справи
2-374
Номер документу
8118762
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2 –374/ 2010 року.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2010 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Дашковської А.В.,

при секретарі Ковальовій О.Г.,

за участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши, що відповідно до укладеного договору від 16.12.2005 року ОСОБА_2 16.12.2005 року отримала кредит у розмірі 5332 грн. 60 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.06.2007 року; відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості: за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору; у порушення зазначених норм та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв’язку з чим у неї утворилась заборгованість, яка станом на 06.11.2009 року становить 10213 грн. 35 коп., з яких: 2475 грн. 02 коп. - заборгованість за кредитом, 4333 грн. 03 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2442 грн. 76 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 500 грн. 00 - штраф (фіксована частина), 462 грн. 54 коп. - штраф (процентна складова). Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 10213 грн. 35 коп., а також витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. 13 коп., та витрати по сплаті інформаційно – технічного забезпечення у сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги ПАТ КБ ?риватБанк” визнала у повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP11401612 від 16.12.2005 року ОСОБА_2 16.12.2005 року отримала кредит у розмірі 5332 грн. 60 коп. на строк 18 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2, 09 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.06.2007 року.

Кредитний договір згідно з вимогами ст. 1055 ЦК України укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Зі змісту ст. 1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з „21” по „28” число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 359 грн. 43 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору (а.с.5).

Згідно зі ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У порушення зазначеної норми закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Станом на 06.11.2009 року заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ КБ „Приват Банк” становить 10 213 грн. 35 коп., з яких:

- 2475 грн. 02 коп. - заборгованість за кредитом;

- 4333 грн. 03 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2442 грн. 76 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;

- 500 грн. 00 - штраф (фіксована частина);

- 462 грн. 54 коп. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а.с.4).

Як вбачається з пояснень відповідачки, вона не заперечує проти стягнення з неї суми заборгованості у розмірі 10 213 грн. 35 коп. та судових витрат.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, суд вважає позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк” такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст..88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За матеріалами справи суд вважає доведеними: судовий збір в розмірі 102 грн. 13 коп. та інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 120, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 530,1054,1055 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 суму заборгованості 10 213 (десять тисяч двісті тринадцять) грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” р\р 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 13 коп. та інформаційно – технічне забезпечення судового процесу – в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: А.В. Дашковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 8118762 ?

Документ № 8118762 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8118762 ?

Дата ухвалення - 22.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8118762 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8118762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8118762, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 8118762, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 22.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8118762 відноситься до справи № 2-374

Це рішення відноситься до справи № 2-374. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8118757
Наступний документ : 8118765