Ухвала суду № 81187379, 15.04.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1903/19

Провадження № 2/500/1904/19

УХВАЛА

15 квітня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Петрової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, яким просив встановити факт прийняття спадщини ним, ОСОБА_2 , після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме 1/6 частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, який знаходиться по АДРЕСА_1 , та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 5/12 часток житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на частку житлового будинку по АДРЕСА_1 , за яким це право власності було би зареєстроване у встановленому законом порядку.

До суду представник позивача надав клопотання, яким просив витребувати з Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірені копії спадкових справ після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, та справу розглянути за його відсутності і клопотання задовольнити.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів по вказаній цивільній справі та витребувати із Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірені копії спадкових справ після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Зобов`язати завідувачу Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Черненко С.М. надати належним чином завірені копії спадкових справ після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалу для виконання направити до завідувача Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Черненко С.М. за адресою: м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус