Постанова № 81187196, 12.04.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/2827/19

Провадження №3/487/845/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва, у складі головуючого судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Домніцької Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Миколаєві справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли з Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м.Миколаєва, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1

за ст. 187 ч.2 КУпроАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Заводського районного суду міста Миколаєва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №566868 від 11.04.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України, та протоколи про адміністративне правопорушення серії АПР18№566869 від 11.04.2019 року ,серії АПР18№ 566867 від 11.04.2019 року про притягнення тієї ж самої особи до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП.

Зазначені адміністративні матеріали постановою суду об`єднані в одне провадження.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення:

01.03.2019 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстраційну відмітку до Заводського ВП ГУНП, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 18.04.2018 року.

Крім того 10.03.2019 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстраційну відмітку до Заводського ВП ГУНП, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 18.04.2018 року.

Крім того 10.04.2019 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстраційну відмітку до Заводського ВП ГУНП, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 18.04.2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Згідно ст.251 КУпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченогоч.2 ст.187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушеннясерії АПР18 №566868 від 11.04.2019 року , серії АРП18№566869 від 11.04.2019 року ,серії АПР18№ 566867 від 11.04.2019 року, поясненнями, копією ухвали.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідність накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, відповідно до ст.. 36 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283,284 п.1, 221,36 КУпроАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

На ОСОБА_1 за скоєні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. (р/р 31415542700003 Код платежу 21081100 ЄДРПОУ 37992781 МФО 826013 Банк одержувача - ГУДКСУ в Миколаївській області, отримувач - місцевий бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (одержувач коштів: Миколаївське ГУК/Миколаївська область/ 21081300, ЄДРПОУ 37992030, Банк отримувача Казначейство України,МФО 899998, р/р 31114149014001) .

Постанова може бути оскаржена, опротестована до Миколаївського апеляційного суду в порядку передбаченому ст.. 294 КУпроАП.

Постанова має бути звернена до виконання протягом 3-х місяців з моменту винесення.

Суддя С.В.Щербина