Ухвала суду № 81186803, 15.04.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 6/522/682/19

Справа № 522/22992/13-к

УХВАЛА

15 квітня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Грищук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі матеріали цивільної справи за поданням державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про розшук боржника - ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2019 року до суду надійшло подання державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про розшук боржника - ОСОБА_1 .

Зазначене подання обґрунтоване тим, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження за №АСВП №56497540 з примусового виконання виконавчого листа №1кп-61/16 від 29.05.2018 року, виданого Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 100 000 грн. За місцем реєстрації: АДРЕСА_1 мешкають зовсім інші люди, які не мають відношення до боржника, ОСОБА_1 на виклики державного виконавця не з`являється, від виконання рішення суду ухиляється.

Судом встановлено, що Приморським районним судом м. Одеси у справі №522/22992/13-к у складі судді Гаєвої Л.В. ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у вигляді арешту строком на 5 місяців з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік. Цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто із страхової компанії «Глобус» на користь ОСОБА_2 у рахунок відшкодування матеріальної шкоди - 8167,67 грн. та моральної шкоди у сумі 408,38 грн. Стягнуто зі ОСОБА_3 у рахунок відшкодування моральної шкоди 300 000 грн. на користь ОСОБА_2 .

В результаті розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ТДВ «Глобус» та ОСОБА_3 . Ухвалою Апеляційного суду одеської області від 27.07.2017 року вирок Приморського районного суду м. Одеси від 12.10.2016 року відносно ОСОБА_3 в частині вирішення цивільного позову було змінено, стягнувши з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_2 в рахунок моральної шкоди 100 000 грн. В іншій частині вирок залишено без змін.

Ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 27.07.2017 року залишено без змін Постановою Верховного суду від 08.05.2018 року.

29.05.2018 року Приморським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист №1кп-61/16 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування спричиненої злочином моральної шкоди 100 000 грн.

Постановою державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Кулікова Ігоря Олеговича від 04.06.2018 року з приводу виконання вищевказаного виконавчого листа відкрито виконавче провадження.

З відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області вбачається, що боржник ОСОБА_1 документований паспортом без реєстрації. АДРЕСА_1

Згідно акту державного виконавця від 03.08.2018 року за місцем проживання боржника не знайдено.

Постановою державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Кулікова Ігоря Олеговича від 13.11.2018 року накладено арешт на кошти боржника, виявлені на рахунках у банках.

Згідно акту державного виконавця від 21.02.2019 року за місцем проживання боржника не знайдено.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

Указом Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008р. № 261/2008 визнано за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав і свобод людини щодо належного виконання рішень судів, підвищення ефективності виконання рішень судів, зокрема, щодо удосконалення процедур, пов`язаних із примусовим виконанням рішень судів.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За ч. 1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`ю або у зв`язку з втратою годувальника, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 438 ЦПК України, ч. 3 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, розшук проводиться органами поліції, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Державним виконавцем вжито усіх можливих заходів, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», однак виконавчий документ до даного часу не виконується.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про розшук боржника - ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя В.Я. Бондар