Постанова № 81186716, 15.04.2019, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1835/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді Гандзій Д.М.,

при секретарі Задеряки Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Чабана О.В. погоджено з процесуальним керівником Іллічівської місцевої прокуратури Білоциценко Г.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12017160380002506 від 30.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ

Слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12017160380002506, відомості про яке 30.11.2017 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України на підставі заяви ОСОБА_1

Проведеним розслідуванням встановлено, що 29.11.2017 року до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява громадянки ОСОБА_1 від 27.11.2017 року, у якій заявницею вказано про те, що 5 липня 2013 року вона підписала договір № 44-8 пайового внеску з житлово - будівельним кооперативом «Новодолинський-1» в особі ОСОБА_2 та внесла 12 тис. доларів США за житлове приміщення (квартиру) АДРЕСА_1 . Внесла одночасно суму у 12 тис. доларів США, як повну суму вартості квартири та отримала чек на суму 22 тис. 750 грн. та 43 тис. 328 грн.

На теперішній час роботи з будівництва будинку не завершені, будинок до експлуатації не зданий, мешканці мешкають без умов , які підписали додаткові угоди з добудови будинку за особисті кошти і підключення комунікацій за зібрані кошти з кожного пайовика. Фактично будинок збудовано на грошові кошти кожного з пайовиків. До своєї заяви ОСОБА_1 долучила копію договорів та чеки.

Відповідно до свідчень наданих ОСОБА_1 у рамках кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_1 здійснювала підписання договору пайового внеску та передавала кошти ОСОБА_2 16 жовтня 2014 року, а ОСОБА_2 видав ОСОБА_1 для підписання договір пайового внеску № 44-8 від 05 червня 2013 року, вписавши дату закінчення будівництва будинку четвертий квартал 2013 року, квитанцію до прибуткового касового ордеру № 254 датовану 05 червня 2013 року та квитанцію до прибуткового касового ордеру № 400 датовану 05 серпня 2013 року.

10.04.2019 року на адресу слідчого у порядку ст. 220 КПК України надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_1 , у якому вона клопотала про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, які знаходяться у розпорядженні Управління містобудування та архітектури Овідіопольської РДА Одеської області, саме до містобудівних умов та обмежень та у Новодолинській сільській раді Овідіопольського району Одеської області щодо перегляду умов та плати за користування об`єктом незавершеного будівництва, розташованого по АДРЕСА_1.

На теперішній час з метою підтвердження або спростування інформації викладеної у заяві та свідченнях ОСОБА_1 , виникла необхідність в отриманні від керівництва Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області (код ЄРДПОУ 25997262) тимчасового доступу до документів щодо перегляду умов та плати за користування об`єктом незавершеного будівництва та земельною ділянкою, розташованими по АДРЕСА_1 з можливістю отримати їх копій.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до висновку, що в його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 6,7 ч. 1 ст. 160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Судом встановлено, що з вказаного клопотання взагалі не вбачається мети застосування саме такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів які знаходяться в розпорядженні Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області.

Окрім того дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що слідчим не надано належних доказів того, що вказані відомості та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-163 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Чабана О.В. погоджено з процесуальним керівником Іллічівської місцевої прокуратури Білоциценко Г.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у розпорядженні Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області в рамках кримінального провадження № 12017160380002506, відомості про яке 30.11.2017 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д.М. Гандзій